Nulidad de multa administrativa por infracción laboral no acreditada
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Aysén |
| Juez | Oscar Alberto Barria Alvarado |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 4 jun 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió el reclamo y dejó sin efecto dos multas de 60 UTM cada una, por falta de motivación del acto administrativo y porque la jornada real no superó las 44 horas semanales ni se acreditó el mal funcionamiento del sistema de asistencia.
Hechos
[parte · solo con plan] reclamó contra la Inspección Provincial del Trabajo de Coyhaique por la Resolución de Multa N° 4276/24/7, que le aplicó dos multas de 60 UTM: una por distribuir la jornada ordinaria semanal de 44 horas en menos de cinco días (turnos 4x4) y otra por no llevar correctamente el registro electrónico de asistencia y no asegurar el acceso de los fiscalizadores. La reclamante pidió dejar sin efecto las multas o rebajarlas al mínimo, invocando la primacía de la realidad y la autorización del sistema Talana. La reclamada solicitó el rechazo del reclamo.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Coyhaique, cuatro de junio de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Comparece don RODOLFO DELGADO VALLEJOS, abogado, Cédula Nacional de Identidad N° [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], Región del Biobío, en representación convencional, según se acreditará, de [parte · solo con plan], Persona jurídica de derecho privado, Rol Único Tributario N° 76.825.224-6, representada legalmente por doña [nombre reservado], empresaria, Cédula Nacional de Identidad N° [RUT reservado], ambas domiciliadas en [domicilio reservado], Región Metropolitana, y de conformidad a las normas contenidas en los artículos 503 y siguientes del Código del Trabajo, interpone RECLAMO JUDICIAL DE MULTA en procedimiento de aplicación general, en contra de don OSCAR MAURICIO AVENDAÑO TORRES, ignora número de Cédula Nacional de Identidad, Jefe de la Inspección Provincial del Trabajo de Coyhaique, ambos domiciliados [domicilio reservado], de fecha 21 de diciembre de 2024, cursada por don Pedro Sanhueza Morales, funcionario de dicha institución, que resolvió aplicar a [parte · solo con plan] 2 multas administrativas a beneficio fiscal, cada una por una suma equivalente a 60 Unidades Tributarias Mensuales, es decir, un total de 120 Unidades Tributarias Mensuales, con el objeto que se deje sin efecto las multas reclamadas, o en subsidio, sean rebajadas al mínimo, de conformidad a los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que a continuación expone:
Que, la resolución de multa administrativa que se reclama por esta vía, fue notificada el día 30 de diciembre de 2024, a la casilla de correo electrónico [correo reservado], por parte de la Inspección Provincial del Trabajo de Coyhaique, la cual, de conformidad al artículo 508 del Código del Trabajo, se entiende notificada al 3° día hábil siguiente al correo, comenzado a contar el 1° día del plazo el 04 de enero de 2025, por lo cual, conforme a lo establecido en el artículo 503 del Código del Trabajo, el presente reclamo se ha interpuesto dentro de plazo.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias