Reconocimiento de relación laboral y cobro de prestaciones laborales adeudadas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Magallanes |
| Juez | Claudia Andrea Ortiz Quinteros |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 14 jun 2025 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la demanda al concluir que no se acreditó subordinación y dependencia: los contratos a honorarios se ajustaron al artículo 4 de la ley N° 18.883, al ser labores accidentales o cometidos específicos, por lo que no existió relación laboral y se rechazaron todas las prestaciones pedidas, sin costas.
Hechos
El demandante pidió que se declarara relación laboral con la [parte · solo con plan] entre febrero de 2016 y noviembre de 2024, bajo contratos a honorarios que en la práctica eran contratos de trabajo, y que se condenara al pago de indemnizaciones por despido indirecto, feriado, cotizaciones y reembolso de salud, con nulidad del despido. La demandada sostuvo que los servicios se prestaron conforme al artículo 4 de la ley N° 18.883 y que no hubo vínculo laboral.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Punta Arenas, catorce de junio de dos mil veinticinco.
Primero: Que, comparece don [nombre reservado], chileno, casado, de profesión Abogado, C.I. N° [RUT reservado], domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], Región Metropolitana en calidad de mandatario judicial de don [nombre reservado], chileno, soltero, Profesor, C.I. N° [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], Región de Magallanes y de la Antártica Chilena, quien de conformidad a los artículos 162, 168, 171, 446 y demás disposiciones pertinentes del Código del Trabajo, deduce demanda de reconocimiento de relación laboral, nulidad del despido, despido indirecto justificado y cobro de prestaciones laborales adeudadas, en contra de la ex empleadora [parte · solo con plan], RUT 69.250.200-0, cuyo representante legal es don Claudio Radonich Jiménez, chileno, desconozco estado civil, C.I. N° [RUT reservado], Alcalde, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], Región de Magallanes y de la Antártica Chilena y solicita:
1. Que, se declare la existencia de una relación laboral entre las partes entre el día 1 de febrero de 2016 y el 29 de noviembre de 2024, bajo las características que se derivan de la definición de contrato de trabajo consignada en el artículo 7° del Código del Trabajo.
2. Que, se declare la continuidad de los servicios prestados por el mandante a favor de la [parte · solo con plan] desde 1 de febrero de 2016 y el 29 de noviembre de 2024.
3. Que, se ordene el pago de las siguientes indemnizaciones adeudadas:
a) Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $1.334.000.
b) Indemnización por años de servicios de ocho años y fracción superior a seis meses de $12.006.000.
c) Recargo del 80% de la indemnización por años de servicio ascendente a $9.604.800 o la suma que se estime pertinente conforme a derecho.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias