Nulidad de multa administrativa por falta de exhibición de documentación laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Ríos |
| Juez | Paula Fernandez Bernal |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 17 jun 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió el reclamo y dejó sin efecto la multa, al estimar configurado el caso fortuito que impidió exhibir la licencia de conducir del trabajador accidentado, documento personal que por ley debe portar su titular y que no estaba en poder de la empresa.
Hechos
La Inspección Comunal del Trabajo de Lanco impuso a la empresa reclamante una multa de 26,73 IMM por no exhibir la licencia de conducir de un trabajador que sufrió un accidente grave mientras conducía un bus. El requerimiento se remitió al correo del empleador el 8 de abril de 2024. La empresa alegó caso fortuito o fuerza mayor, dado que el documento lo portaba el conductor, quien resultó gravemente lesionado y hospitalizado, y en subsidio pidió la rebaja de la multa a su mínimo. La Inspección contestó sosteniendo la legalidad del acto y que la empresa, por su antigüedad y giro, debió contar con una copia.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
San José de la Mariquina, dieciséis de junio de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Reclamo interpuesto: Que a folio 1, comparece EMPRESA DE TRANSPORTES RURALES SPA., del giro de su denominación, ambos domiciliados en [domicilio reservado]; deduciendo reclamo fundado en el artículo 503 del Código del Trabajo, en contra de la Inspector Jefe de la Inspección Comunal del Trabajo de Lanco, Sr. [nombre reservado], ignora profesión u oficio, domiciliado en [domicilio reservado].
Expone que el 16 de abril de 2024, el fiscalizador de la Inspección Comunal del Trabajo de Lanco, don [nombre reservado] impuso multa administrativa Nº 1894/24/15, por 26,73 IMM.
Lo anterior por: “NO EXHIBIR TODA LA DOCUMENTACIÓN EXIGIDA QUE DERIVA DE LAS RELACIONES DE TRABAJO, NECESARIA PARA EFECTUAR LAS LABORES DE FISCALIZACIÓN, SEGÚN EL SIGUIENTE DETALLE: LICENCIA DE CONDUCIR RESPECTO DEL CONDUCTOR DON [nombre reservado], RUT [RUT reservado] QUIEN SUFRIÓ ACCIDENTE DEL TRABAJO GRAVE CON FECHA 07.04.24 A LAS 05:10 A. M APROX, MIENTRAS CONDUCÍA BUS DE TRANSPORTES DE PASAJEROS EN LA CARRETERA T-202, KILÓMETRO 20, SECTOR PUFUDI, EN LA COMUNA DE SAN JOSÉ DE LA MARIQUINA. LA EXHIBICIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ANTES ¡SENALADA FUE REQUERIDA CON FECHA 08 DE ABRIL DE 2024 AL CORREO ELECTRÓNICO DEL EMPLEADOR REGISTRADO ANTE LA DIRECCIÓN DEL TRABAJO: [correo reservado]”.
Alega que dicha documentación no pudo ser exhibida por la existencia de caso fortuito o fuerza mayor, pues el conductor aludido sufrió un accidente el 7 de abril de 2024, a las 05:10 am, quien conducía el bus PPU TCJT74, colisionando con un vehículo menor y volcando en el sector de Pufudi, en la ruta H 202, entre San José la Mariquina y Valdivia, siendo trasladados tanto pasajeros como tripulación al Hospital Base de Valdivia, permaneciendo internado el Sr. Del Rio.
Dada la calidad de documento personal pues debe portarla el titular, no tuvieron acceso a la licencia de conducir, ni accedieron a una copia de ésta.
Define el caso fortuito y fuerza mayor al tenor del artículo 45 del Código Civil, configurándose un eximente de responsabilidad que excluye la sanción.
En subsidio solicitan la rebaja de la multa a su mínimo, dada la falta de justificación y proporcionalidad.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias