Unidad económica y subterfugio laboral en empresa gastronómica
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Nestor Hernan Valdes Sepulveda |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 16 jun 2025 |
| Materia | Subterfugio+1 materiasPrestaciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Unidad económica o único empleador Se acoge 1 de 2 acciones · Acoge: Subterfugio · Condena en costas a la demandada |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la demanda y se declara que tres sociedades constituyen un solo empleador por unidad económica, con responsabilidad solidaria del crédito laboral, acogiéndose el subterfugio laboral y aplicándose multa de 20 UTM a cada una; se rechaza respecto de la cuarta demandada por falta de prueba.
Hechos
La demandante, administrativa, demandó la declaración de empleador único por unidad económica y denunció subterfugio laboral en contra de cuatro sociedades gastronómicas, solicitando responsabilidad solidaria del saldo insoluto del finiquito suscrito con una de ellas, ascendente a $6.274.650, y multa por subterfugio. Las demandadas no comparecieron a la audiencia de conciliación ni absolvieron posiciones, y una de ellas no rindió prueba alguna.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Quilpué, dieciséis de junio de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que en esta causa RIT solo con plan, en procedimiento de aplicación general, compareció doña [nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], administrativa, con domicilio en [domicilio reservado], deduciendo demanda de declaración de empleador único y denuncia de subterfugio laboral en contra de SERVICIOS GASTRONÓMICOS INTEGRALES LIMITADA (1), RUT N°76.906.004-9, representada legalmente por don [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado]; de LA RUTA GASTRONÓMICA SPA (2), RUT N°76.917.222-K, representada legalmente por don [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado]; de CASINO CENTRAL SPA (3), RUT N°76.622.687-6, representada legalmente por don [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado]; y de [parte · solo con plan] (4), RUT N°76.215.279-7, representada legalmente por [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado].
SEGUNDO: Que, la demandante funda su acción, señalando lo siguiente:
Indica que, comenzó a trabajar con las demandadas el día 05 de abril de 2017 con el cargo de administrativa, con el tipo de contrato indefinido.
Que, las demandadas son un grupo de empresas dedicadas al rubro gastronómico.
Refiere que, sus servicios fueron prestados en [domicilio reservado].
Señala que, su jornada de trabajo consistía en una de jornada completa de 45 horas semanales, distribuida de lunes a viernes en un horario de 8:00 a 17.00 horas.
Que, la remuneración ascendía a $922.083.-, por lo que esa es su remuneración según el artículo 172 del Código del Trabajo.
Más sobre esta materia
- Simulación y subterfugio en todo Chile 3.019 sentencias