Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan18 jun 2025

Nulidad y despido injustificado verbal sin cumplimiento de formalidades

Juzgadosolo con plan
RegiónLa Araucanía
JuezJaime Andres Manriquez Oyanader
ProcedimientoMonitorio
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia18 jun 2025
MateriaDespido injustificado
+9 materiasCostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado proporcionalIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoReajustes e interesesCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 6 de 6 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Nulidad del despido, Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Cobro de remuneraciones, Feriado proporcional, Cotizaciones adeudadasAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda declarando nulo el despido por no pagarse las cotizaciones previsionales al momento del cese e injustificado por ser verbal, condenando a pagar indemnización sustitutiva, diferencias de remuneración, feriado proporcional y cotizaciones adeudadas, con costas.

Hechos

La parte demandante dedujo demanda en procedimiento monitorio contra su empleadora por despido injustificado, nulidad del despido por falta de pago de cotizaciones previsionales, y cobro de diferencias de remuneración de julio y agosto de 2024, feriado proporcional e indemnización sustitutiva de aviso previo. La demandada, válidamente notificada, no compareció a la audiencia ni contestó la demanda, siendo tenida por contestada en rebeldía.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

ACTA DE AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO CON SENTENCIA

[nombre reservado], RUN [RUT reservado] (comparece de manera presencial)

Eduardo Barros Romero (comparece vía zoom).-

ESTABLECIMIENTOS DE COMIDA RAPIDA [nombre reservado] E.I.R.L. RUT: 76.861.246-3, REPRESENTANTE LEGAL [nombre reservado] RUN: [RUT reservado] (No comparece)

(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)

· SUSPENSIÓN ART. 453 No1 inc. 2do Código del Trabajo

· LLAMADO A CONCILIACIÓN ART. 495 Código del Trabajo

· CONCILIACION TOTAL art. 495 Código del Trabajo

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia