Nulidad del despido por no pago de cotizaciones de seguridad social
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Paula Francisca Luengo Montecino |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 19 jun 2025 |
| Materia | Despido injustificado+2 materiasNulidad del despidoPrestaciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 3 de 3 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda tras la rebeldía del demandado, declarando el despido verbal injustificado y nulo por no pago íntegro de cotizaciones previsionales, condenando al pago de indemnizaciones, remuneraciones adeudadas, feriados y cotizaciones, con costas.
Hechos
La demandante, higienista dental, señaló que trabajó para el demandado desde el 01/07/2021 hasta el 03/02/2025, fecha en que fue despedida verbalmente mediante WhatsApp. Indicó que sus cotizaciones previsionales en AFP UNO, FONASA y AFC CHILE no fueron pagadas íntegramente durante varios periodos, y que se le adeudaban saldos de remuneraciones de julio, diciembre de 2024 y enero de 2025, además de feriados. El demandado no compareció a la audiencia única, por lo que la demanda se tuvo por contestada en rebeldía.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Linares, diecinueve de junio de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Partes del juicio. Que son partes en este juicio laboral en materia de cobro de prestaciones, RUC solo con plan RIT solo con plan de este Juzgado · solo con plan, [nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], higienista dental, soltera, con domicilio en [domicilio reservado]; representada por la abogada Paula Romina Aravena Aravena, [RUT reservado] con domicilio en [domicilio reservado], como demandante y [nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], como demandado.
SEGUNDO: Demanda. Que comparece doña [nombre reservado], quien deduce demanda laboral Despido Injustificado Nulidad Del Despido Y Cobro De Prestaciones cobro de prestaciones en contra de don [nombre reservado].
Refiere que ingresó a prestar servicios con fecha 1 de julio de 2021, bajo vinculo de subordinación y dependencia para la demandada, en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo.
Que la relación laboral, en cuanto a su duración era indefinida.
Que las labores para las que fue contratada consistían en desempeñarse como higienista dental y asistente administrativa, en la consulta de la demandada, ubicada en Maipú 609, Dental Center, segundo piso comuna de Linares.
Que la jornada de trabajo, era de 45 horas semanales, distribuidas de lunes a viernes de 09.00 a 13.00 horas y de 15.00 a 19.00 horas, el día sábado de 10.00 a 15.00 horas.
Que la remuneración acordada con su ex empleador, equivalía a la suma de $638.295 brutos mensuales. Esta se componía de sueldo base de $510.636 y gratificación legal de $127.659, lo que se solicita tener presente para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo, o la suma mayor o menor que el Tribunal determine de acuerdo al mérito de autos.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias