Despido injustificado con vulneración de derechos fundamentales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | La Araucanía |
| Juez | Ricardo Erick Larenas Bustos |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 16 ago 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
En Temuco, a dieciséis de agosto de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que en estos autos Rit solo con plan comparece ANDRÉS
RODRIGO PÉREZ VALDEBENITO, Abogado, RUT NUM000, y SILVIA
GONCALVES CONTRERAS MALDONADO, Abogada, RUT NUM001, en representación de doña [nombre reservado], cesante, RUT NUM002, todos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado] quien interpone denuncia de vulneración de derechos fundamentales en procedimiento de tutela laboral, y cobro de prestaciones laborales, conforme a lo dispuesto en los artículos 485 y siguientes del Código del Trabajo, en contra de la empresa ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LTDA., Rut 76.134.941-4, del giro de su denominación, representada legalmente por don [nombre reservado], ignoró profesión u oficio, o quien le subrogue o represente en conformidad a lo dispuesto en el Artículo 4° del Código del Trabajo, ambos con domicilio en [domicilio reservado], en razón de los siguientes argumentos y raciocinios fácticos y de derecho que a continuación paso a exponer:
I.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS:
A.- ANTECEDENTES DEL INICIO Y DESARROLLO DE LA
RELACIÓN LABORAL. 1.- Que nuestra representada ingresó a prestar servicios personales, bajo subordinación y dependencia, para su ex-empleadora la empresa
ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LTDA el día 18 de Junio 2013. 2.- Las labores por las cuales fue contratado, consistían en las de
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias