Multa administrativa por infracción laboral en empresa de transporte
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Oscar Fernando Pacheco Pacheco |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 12 sep 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Los Ángeles, doce de septiembre de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que son partes en este juicio, causa RIT solo con plan de este Tribunal, en calidad de reclamante Álvaro Almendras Garcés, abogado, domiciliado en [domicilio reservado], en representación según se acreditará de la empresa [parte · solo con plan], empresa del giro de su denominación representada por don [nombre reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado], asistiendo a la audiencia única la abogada Loreto Contreras Bascur. En calidad de reclamada comparece la Inspección Provincial del Trabajo de Los Ángeles, cuyo jefe de Inspección Provincial es [nombre reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado], patrocinado por la abogada Vanezza Seguel Lama, del mismo domicilio.
SEGUNDO: Que, la síntesis de los hechos y las alegaciones efectuadas por la parte reclamante se encuentran registradas íntegramente en audio. En resumen, se solicita dejar sin efecto la resolución N° 8829/25/3, de fecha 2 de marzo del 2025, pidiendo que se haga lugar a la reclamación o se rebajen las multas en las cifras que determine prudencialmente el Tribunal.
TERCERO: Que la síntesis de los hechos y la contestación del reclamo, efectuados por la parte reclamada se encuentran registrados íntegramente en audio.
CUARTO: Que, apreciando la prueba rendida, conforme a las reglas de la sana critica, en consideración a su multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión, se concluye que se han acreditado los siguientes hechos:
1.- Que la multa reclamada fue cursada por el fiscalizador de la Inspección Provincial del Trabajo de Los Ángeles, [nombre reservado], con fecha 02 de marzo de 2025, mediante resolución de multa N° 8829/25/3, mediante la cual se impuso al reclamante tres multas, la primera por 5 U.T.M., la segunda por 1,5 U.F. y la tercera por 2 U.F., respectivamente.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias