Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan16 sep 2025

Tutela por despido y rechazo de reconocimiento de relación laboral

Juzgadosolo con plan
RegiónArica y Parinacota
JuezFernando Alonso Gonzalez Morales
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia16 sep 2025
MateriaFeriado proporcional
+1 materiasPrestaciones
ResultadoRechaza Condena en costas a la demandante

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Materia: Vulneración de Derechos Fundamentales

Demandado: Serv. Educ. Pública Chinchorro

Arica, a dieciséis de septiembre del año dos mil veinticinco.

Que, don [nombre reservado], Técnico, cédula de identidad N°[RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], patrocinado por el Abogado don Francisco Rodríguez de la Riva, también su apoderado en juicio, con domicilio y forma de notificación registrados en autos, deduce demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, reconocimiento y extensión de la relación laboral y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales relación laboral vigente, en contra del SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PUBLICA CHINCHORRO, persona jurídica de derecho público, del giro de su denominación, Rut N° 62.000.660-2, representada legalmente por don Francisco Donoso López, su Director Ejecutivo, ambos domiciliados en [domicilio reservado].

La demandada al contestar, patrocinada por el Abogado don Henry Yong Cerda, también su apoderado en juicio, con domicilio y forma de notificación señalados en autos, pidió el rechazo de la demanda, con costas.

Esta causa, a la que se asignó el Rit N° solo con plan, se tramitó conforme al procedimiento de aplicación general, por haberse ejercido acciones diversas, circunstancia que impide la tramitación preferencial conforme lo dispone los artículos 489 inciso final y 491 del Código del Trabajo. Ello, sin perjuicio que la acción principal deducida en este proceso, la de tutela de derechos fundamentales, y que sobre la base de los principios y reglas que le son propios, se resuelva la pretensión contenida en ella.

La audiencia preparatoria se llevó a efecto el día 28 de abril último, donde se hizo una breve relación de la demanda y de su contestación. Luego, se llamó a las partes a conciliación, proponiendo el Tribunal bases de un arreglo, sin resultados, pese a la suspensión de la audiencia para tal propósito. Asimismo, en esa audiencia, se determinó o fijó los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos a probar, entre ellos los referidos a los actos de vulneración de derechos fundamentales, y de las consecuencias y efectos de los mismos, y de las acciones conjuntas. Sobre la base de tales hechos, las partes ofrecieron la prueba a rendir.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia