Despido injustificado con unidad económica entre empresas y cotizaciones impagas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Pamela Alejandra Ponce Valenzuela |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 26 sep 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 6 de 9 accionesVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Recargos, Feriado legal, Cotizaciones adeudadasAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
En Valparaíso, a veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que comparece doña [nombre reservado], educadora de párvulos, domiciliada en [domicilio reservado]; e interpone demanda en contra de [nombre reservado] INMOBILIARIA Y TURISMO E.I.R.L., representada por doña [nombre reservado], en contra de la empresa INMOBILIARIA Y TURISMO CARPE DIEM SPA, domiciliada en [domicilio reservado], misma representante y en contra de [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado]. Funda la demanda en que inició la relación laboral con fecha 3 de marzo del año 2019, en calidad de administradora en el local “Bar El Roma”, sin perjuicio de cumplir también funciones en el “Bar Restaurant La Playa” y “Bar Francia”, todos de propiedad de la demandada, escriturándose su contrato sólo en el mes de agosto del año 2021, con una duración de 4 meses y debiendo ella pagarse sus cotizaciones, hasta que en agosto la demandada decidió finiquitarla, continuando luego en informalidad laboral, finiquito que fue en base a una jornada parcial, lo que no era efectivo. Su remuneración era de $15.000 diarios más propinas y turnos dobles por $10.000 adicionales, por lo que en promedio y de acuerdo al artículo 172 del Código del Trabajo, su remuneración era de $810.000 mensuales. Su jornada era de lunes a domingo, con un día de descanso cada dos semana, de lunes a sábado en local “El Roma” y los días domingos en “Bar Restaurant La Playa”, agregando que el trato recibido por su jefa directa [nombre reservado] era muy complejo, constantemente le gritaba y le daba instrucciones en malos términos, incluso a garabatos, no existiendo además condiciones mínimas de higiene en el lugar de trabajo, haciendo presente que los demandados constituyen una unidad económica pues tienen el mismo giro -inmobiliaria y turismo-, explotan el mismo negocio de tipo gastronómico, tienen los mismos socios, mismo representante legal y actúan bajo la misma dirección común, existiendo además subterfugio laboral ya que se da un contubernio societario y de representación legal con el único objetivo de ocultar el patrimonio con que responder de las obligaciones. Y en cuanto a su despido, éste ocurrió el 22 de enero de 2024, en forma verbal, sin causa ni justificación legal, solicitando en definitiva se declare la existencia de unidad económica e injustificado y nulo su despido y se condene a las demandadas a pagar solidariamente la indemnización sustitutiva del aviso
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias