Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan10 oct 2025

Tutela por vulneración de derechos a la vida, integridad, privacidad y honra

Juzgadosolo con plan
RegiónLos Ríos
JuezMarianela Loreto Luna Neira
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia10 oct 2025
MateriaVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)
+1 materiasVida privada y honra (art. 19 N° 4 CPR)
ResultadoRechaza Condena en costas a la demandante

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Valdivia, diez de octubre de dos mil veinticinco

Que ante este Tribunal se llevó a efecto audiencia de juicio en procedimiento de tutela de derechos fundamentales en los antecedentes Rit N° solo con plan, compareciendo don Daniel Eduardo Parada Parra y doña Carolina Andrea Azúa García abogados, en representación de don [nombre reservado], antropólogo, domiciliado en [domicilio reservado], asistido en juicio por los mismos letrados y la demandada [parte · solo con plan] (FOSIS), persona jurídica del giro de su denominación, representada por su Director Ejecutivo [nombre reservado], Ingeniero Civil Industrial, ambos con domicilio en [domicilio reservado] de esta ciudad, asistida en juicio por los abogados don Diego Alejandro Sobarzo Ibáñez y don Maximiliano Andrés Mannett Olivares.

PRIMERO: Que don Daniel Eduardo Parada Parra y doña Carolina Andrea Azúa García, en representación de don [nombre reservado], interpusieron demanda en procedimiento de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales en contra de [parte · solo con plan] (Fosis), representado legalmente por don [nombre reservado] solicitando, en definitiva, acogerla en todas sus partes, acogiendo cada una de las peticiones concretas formuladas, y ordenar lo siguiente:

1.- Que la demandada, ha afectado los derechos fundamentales de su representado conforme a lo dispuesto en el artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República, que se han ejercido actos de acoso laboral, y se ha afectado su “integridad física y psíquica”, el respeto y protección a su honra, en los términos expuestos.

2.- Que, se considere como base de cálculo para efectos del pago de las indemnizaciones conforme al artículo 172 del Código del Trabajo, la suma de $5.317.710.-

3.- Que la parte denunciada debe pagar a la denunciante las indemnizaciones correspondientes, conforme a lo presupuestado en el artículo 489 del Código del trabajo, no inferior a 6 meses ni superior a 11 meses de la última remuneración, solicitando desde ya que se aplique la sanción máxima por los 11 meses, esto es, $58.494.810.-, o el monto que se señale conforme a su prudencia.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia