Reclamo de multa administrativa por inspección del trabajo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Arica y Parinacota |
| Juez | Fernando Alonso Gonzalez Morales |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 19 nov 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa+1 materiasCostas |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Demandado: Inspección del Trabajo de Arica
Arica, a diecinueve de noviembre del año dos mil veinticinco.
Que, la empresa [parte · solo con plan], persona jurídica de giro venta al por menor de productos, Rut N° 91.635.000-7, representada por don [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado], patrocinada por el Abogado don Mauricio Gallardo Farías, también su apoderado en juicio, con domicilio y forma de notificación registrados en autos, deduce reclamo judicial en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, don Fernando Palma Palma, con domicilio en [domicilio reservado], respecto de la Resolución de Multa N° 2203/25/2, de fecha 17 de julio de 2025, que pide dejar sin efecto, o en subsidio, que se rebaje el monto de la multa.
La presente causa, Rit N° solo con plan, se tramitó conforme a las reglas del procedimiento de aplicación general dispuesto en los artículos 446 y siguientes del Código del Trabajo.
El Inspector Provincial del Trabajo, patrocinado por el Abogado de ese Servicio, don Alejandro Díaz Labarca, también su apoderado en juicio, con domicilio y forma de notificación registrada en autos, contestó fuera del plazo legal, por lo que se tuvo por cumplido dicho trámite en rebeldía.
La audiencia preparatoria se llevó a efecto el día 26 de septiembre último, donde se realizó la relación de la demanda y contestación, y se llamó a las partes a conciliación proponiéndoles bases de un arreglo, sin resultado. Se estableció en esa audiencia los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos a ser probados, relativos a las circunstancias que originaron la multa, y al respecto las partes ofrecieron la prueba que estimaron oportuna para acreditar sus alegaciones.
En la audiencia de juicio, celebrada el día 30 de octubre último, las partes incorporaron la prueba ofrecida, que se analizara en la parte considerativa de este fallo. Terminada la etapa de prueba, los litigantes hicieron las observaciones que les merecieron los antecedentes probatorios; y, se fijó la oportunidad para la notificación de la sentencia.
II.- De las Pretensiones y Defensas o Alegaciones de las Partes.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias