Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan19 nov 2025

Reclamo de multa administrativa por inspección del trabajo

Juzgadosolo con plan
RegiónArica y Parinacota
JuezFernando Alonso Gonzalez Morales
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia19 nov 2025
MateriaReclamo de multa administrativa
+1 materiasCostas
ResultadoAcoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Demandado: Inspección del Trabajo de Arica

Arica, a diecinueve de noviembre del año dos mil veinticinco.

Que, la empresa [parte · solo con plan], persona jurídica de giro venta al por menor de productos, Rut N° 91.635.000-7, representada por don [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado], patrocinada por el Abogado don Mauricio Gallardo Farías, también su apoderado en juicio, con domicilio y forma de notificación registrados en autos, deduce reclamo judicial en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, don Fernando Palma Palma, con domicilio en [domicilio reservado], respecto de la Resolución de Multa N° 2203/25/2, de fecha 17 de julio de 2025, que pide dejar sin efecto, o en subsidio, que se rebaje el monto de la multa.

La presente causa, Rit N° solo con plan, se tramitó conforme a las reglas del procedimiento de aplicación general dispuesto en los artículos 446 y siguientes del Código del Trabajo.

El Inspector Provincial del Trabajo, patrocinado por el Abogado de ese Servicio, don Alejandro Díaz Labarca, también su apoderado en juicio, con domicilio y forma de notificación registrada en autos, contestó fuera del plazo legal, por lo que se tuvo por cumplido dicho trámite en rebeldía.

La audiencia preparatoria se llevó a efecto el día 26 de septiembre último, donde se realizó la relación de la demanda y contestación, y se llamó a las partes a conciliación proponiéndoles bases de un arreglo, sin resultado. Se estableció en esa audiencia los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos a ser probados, relativos a las circunstancias que originaron la multa, y al respecto las partes ofrecieron la prueba que estimaron oportuna para acreditar sus alegaciones.

En la audiencia de juicio, celebrada el día 30 de octubre último, las partes incorporaron la prueba ofrecida, que se analizara en la parte considerativa de este fallo. Terminada la etapa de prueba, los litigantes hicieron las observaciones que les merecieron los antecedentes probatorios; y, se fijó la oportunidad para la notificación de la sentencia.

II.- De las Pretensiones y Defensas o Alegaciones de las Partes.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia