Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan5 dic 2025

Despido injustificado de docente con recargo de indemnización por años de servicios

Juzgadosolo con plan
RegiónLa Araucanía
JuezMarianela Loreto Arellano Vaillant
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia5 dic 2025
MateriaDespido injustificado
+2 materiasOtras indemnizacionesPrestaciones
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acoge 1 de 3 acciones · Acoge: Despido injustificado

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Villarrica, cinco de diciembre de dos mil veinticinco

PRIMERO : Comparece doña LIDIA JOVITA MAGALY ROA LAGOS, Abogada habilitada para el ejercicio de la profesión, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliada para estos efectos en [domicilio reservado], región de La Araucanía, en representación reconvencional según se acreditará en un otrosí de este libelo, de doña [nombre reservado], chilena, docente, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado], región de La Araucanía, a S.S., respetuosamente digo:

Que, vengo en demandar por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales a mi antiguo empleador [parte · solo con plan], persona jurídica de derecho privado, sociedad del giro de su denominación, Rol Único Tributario N°65.081.874-1, representada legalmente en virtud del artículo 4 del Código del Trabajo por doña [nombre reservado], religiosa, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], ambas domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], región de La Araucanía; en virtud de las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que expondré:

I. CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PROCESALES:

1. Competencia: Conforme al artículo 420 letra a) del Código del Trabajo, es de competencia de los Juzgados del Trabajo, todas aquellas cuestiones suscitadas entre empleadores y trabajadores, por aplicación de las normas laborales o derivadas de su interpretación y aplicación, lo que se planteará a S.S., es justamente una controversia derivada de la desvinculación injustificada realizada por la demandada en contra de mi representada.

A su vez, de acuerdo con lo previsto en el artículo 423 del mismo Código, es competente el Juzgado de S.S., ya que el domicilio de la demandada de autos está en la comuna de Villarrica y además, los servicios que prestaba mi representada a la demandada, fueron también en dicha comuna, la que se encuentra bajo su jurisdicción.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia