Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan15 dic 2025

Reclamo de multas administrativas por fiscalización laboral

Juzgadosolo con plan
RegiónCoquimbo
JuezAndres Eduardo Pereira Lobos
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia15 dic 2025
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoRechaza Condena en costas a la demandante

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Vicuña, a quince de diciembre de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que, compareció en estos antecedentes don DIEGO IBAÑEZ BRURON, abogado, cédula de identidad [RUT reservado], en representación convencional de [parte · solo con plan], sociedad del giro de su denominación, RUT 78.125.200 – K, representada legalmente por don [nombre reservado], cédula de identidad [RUT reservado], todos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], en la comuna de Providencia; interponiendo reclamo judicial de multa administrativa1538/24/9 de fecha 9 de febrero de 2024, notificada mediante correo electrónico de fecha 18 de marzo de 2024, cursada por don [nombre reservado], en contra de [nombre reservado], cédula de identidad [RUT reservado], en su calidad de jefe de la Inspección Comunal del Trabajo de Vicuña, ambos con domicilio en [domicilio reservado], en la comuna de Vicuña, solicitando que, previa tramitación legal, deje sin efecto las 6 multas cursadas mediante la citada resolución, en todas sus partes, con costas y, en subsidio a ello, sean estas rebajadas sustancialmente, ello en virtud de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que expone: Señala que con fecha 01 de febrero del año 2024 se presentó en dependencias de su representada, ubicadas en Calle Principal S/N, Hierro Viejo y a efectos de realizar una fiscalización, don [nombre reservado], funcionario de la Inspección del Trabajo de Vicuña, ocasión en la cual solicitó la exhibición de antecedentes y documentación laboral respecto de una prestadora de servicios que no mantiene vínculo laboral con mi representada, “[parte · solo con plan]”, doña [nombre reservado], lo que le fue manifestado en dicho momento al fiscalizador. Posteriormente, dice, reafirmando lo expuesto y tras ser citado, se presentó ante la Inspección del Trabajo de Vicuña don [nombre reservado], de “[parte · solo con plan]”, señalando que, en virtud de la inexistencia de relación laboral entre las partes, obviamente se carecía de la documentación propia de este tipo de relaciones y que se solicitaba exhibir. Expone que sin considerar lo expuesto y atribuyéndose facultades legales que exceden las emanadas de sus funciones, el citado Sr. [nombre reservado] procedió a cursar sendas multas a su representada pues, por si y ante sí, resolvió que la relación civil existente entre las partes era de naturaleza laboral, determinando además su fecha de inicio y su jornada, entre otras. Alega que no

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia