Reclamo de multas administrativas por fiscalización laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Coquimbo |
| Juez | Andres Eduardo Pereira Lobos |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 15 dic 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza Condena en costas a la demandante |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 7 461 dictámenesOrd. N° 3268, de 17.07.2017 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
- Art. 503 32 dictámenesOrd. N° 206, de 02.04.2025 · Dictamen N° 339/18, de 03.06.2024
- Art. 506 70 dictámenesDictamen N° 1762/8, de 03.06.2020 · Dictamen N° 999/27, de 02.03.2017
Texto de la sentencia
Vicuña, a quince de diciembre de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que, compareció en estos antecedentes don DIEGO IBAÑEZ BRURON, abogado, cédula de identidad [RUT reservado], en representación convencional de [parte · solo con plan], sociedad del giro de su denominación, RUT 78.125.200 – K, representada legalmente por don [nombre reservado], cédula de identidad [RUT reservado], todos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], en la comuna de Providencia; interponiendo reclamo judicial de multa administrativa1538/24/9 de fecha 9 de febrero de 2024, notificada mediante correo electrónico de fecha 18 de marzo de 2024, cursada por don [nombre reservado], en contra de [nombre reservado], cédula de identidad [RUT reservado], en su calidad de jefe de la Inspección Comunal del Trabajo de Vicuña, ambos con domicilio en [domicilio reservado], en la comuna de Vicuña, solicitando que, previa tramitación legal, deje sin efecto las 6 multas cursadas mediante la citada resolución, en todas sus partes, con costas y, en subsidio a ello, sean estas rebajadas sustancialmente, ello en virtud de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que expone: Señala que con fecha 01 de febrero del año 2024 se presentó en dependencias de su representada, ubicadas en Calle Principal S/N, Hierro Viejo y a efectos de realizar una fiscalización, don [nombre reservado], funcionario de la Inspección del Trabajo de Vicuña, ocasión en la cual solicitó la exhibición de antecedentes y documentación laboral respecto de una prestadora de servicios que no mantiene vínculo laboral con mi representada, “[parte · solo con plan]”, doña [nombre reservado], lo que le fue manifestado en dicho momento al fiscalizador. Posteriormente, dice, reafirmando lo expuesto y tras ser citado, se presentó ante la Inspección del Trabajo de Vicuña don [nombre reservado], de “[parte · solo con plan]”, señalando que, en virtud de la inexistencia de relación laboral entre las partes, obviamente se carecía de la documentación propia de este tipo de relaciones y que se solicitaba exhibir. Expone que sin considerar lo expuesto y atribuyéndose facultades legales que exceden las emanadas de sus funciones, el citado Sr. [nombre reservado] procedió a cursar sendas multas a su representada pues, por si y ante sí, resolvió que la relación civil existente entre las partes era de naturaleza laboral, determinando además su fecha de inicio y su jornada, entre otras. Alega que no
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias