Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción subsidiariaRIT solo con plan24 dic 2025

Despido injustificado de trabajador de municipalidad sin causal acreditada

Juzgadosolo con plan
RegiónLa Araucanía
JuezSergio Andres Rubio Chacon
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia24 dic 2025
MateriaDespido injustificado
+6 materiasDiscriminación (art. 2 CT)Feriado legalIndemnización por años de serviciosNulidad del despidoOtras indemnizacionesRecargos
ResultadoAcoge acción subsidiaria · Despido injustificado Se acogen 4 de 7 acciones
Ver cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Feriado legal, Recargos

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

DEMANDADO: Ilustre Municipalidad de Carahue

RESOLUCIÓN: sentencia en procedimiento de tutela laboral

Carahue, veinticuatro de diciembre de dos mil veinticinco.

PRIMERO: DEMANDA. Con fecha 18 de febrero de 2025 comparece [nombre reservado],

RUT NUM000, con domicilio en [domicilio reservado], técnico agropecuario, confiriendo patrocinio y mandato judicial a la abogada Alejandra Beatriz

[nombre reservado], cédula de identidad NUM001, con domicilio en [domicilio reservado], quien conforme a lo dispuesto en los artículos 1, 5, 7, 162, 168, 445, 449, 485, 489 y demás normas aplicables del Código del Trabajo, presenta denuncia de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido en procedimiento de tutela laboral, reconocimiento de relación laboral y cobro de prestaciones. En subsidio, interpone demanda de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de MUNICIPALIDAD DE CARAHUE, Rut 69.190.500-4, representada por el alcalde, señor Helmuth Martínez Llancapan, ambos con domicilio en

[domicilio reservado], conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que en síntesis se indican a continuación.

I) Antecedentes generales. El demandante relata que comenzó a prestar servicios para la demandada el día 3 enero de 2017 bajo vínculo de subordinación y dependencia, mediante supuestos o ficticios contratos de honorarios, que en realidad a su juicio eran contratos de trabajo.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia