Despido indirecto por incumplimiento de obligaciones laborales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Atacama |
| Juez | Pablo Matias Rodriguez Bustos |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 29 dic 2025 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Freirina, veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco
PRIMERO: Partes del juicio. Que, ante este Juzgado · solo con plan y Garantía de la ciudad de Freirina, se inició la presente causa en materia laboral, Rol Interno del Tribunal
solo con plan en procedimiento de aplicación general, sobre autodespido o despido indirecto, indemnizaciones por término de relación laboral, cobro de prestaciones y daño moral, compareciendo como demandante doña [nombre reservado], chilena, soltera, trabajadora social, cédula nacional de identidad NUM000, domiciliada en [domicilio reservado], quien comparece representada convencionalmente por el abogado don Pablo Eduardo Valles Figueroa, cédula nacional de identidad NUM001, con domicilio la comuna de Vallenar, según mandato acompañado en autos. La actora dirige su demanda en contra del Servicio Local de Educación Pública Huasco (SLEP Huasco), RUT N.° 61.999.330-6, representado legalmente por su [nombre reservado] don [nombre reservado], cédula nacional de identidad NUM002, con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], Región de Atacama
SEGUNDO. Demanda. Que, la demandante, refiere en síntesis que la relación laboral se inició en la Escuela “El Olivar”, comuna de Huasco, bajo dependencia de la
Municipalidad de Huasco, Departamento de Educación Municipal. Señala que, conforme contrato de trabajo de fecha 6 de mayo de 2014, la actora comenzó a prestar servicios el 10 de marzo de 2014, ejecutando labores de asistente de sala, pactándose un contrato a plazo fijo desde el 10 de marzo de 2014 al 28 de febrero de 2015. Añade que, posteriormente, conforme contrato de fecha 4 de mayo de 2015, inició servicios el 4 de marzo de 2015, realizando funciones de apoyo a convivencia escolar, también bajo contrato a plazo fijo entre el 4 de marzo de 2015 y el 28 de febrero de 2016. Agrega que el contrato correspondiente al año 2016 no lo conserva materialmente, pero afirma que igualmente se suscribió y que la prestación de servicios se mantuvo, bajo subordinación y dependencia, en condiciones semejantes a las ya descritas.
La demandante indica que, conforme contrato de trabajo de fecha 16 de marzo de 2017, comenzó a prestar servicios el 1 de marzo de 2017 como asistente SEP (Subvención
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias