Tutela por vulneración de garantías en despido de funcionaria municipal
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Mauricio Andres Guajardo Espinoza |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 3 ene 2026 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Vida privada y honra (art. 19 N° 4 CPR) Se acogen 2 de 5 acciones · Acoge: Despido injustificado, Daño moral |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la acción de tutela: la municipalidad demandada vulneró la libertad de opinión y la integridad de la trabajadora al no renovar su contrata tras declarar en un sumario, de forma reiterada e infundada, desatendiendo las órdenes de reincorporación de Contraloría, y se condena al pago de la indemnización del art. 489 y daño moral.
Hechos
La demandante, contratada en 2017 como secretaria de alcaldía y luego a contrata grado 9°, fue destinada a Tránsito y luego no renovada mediante decretos alcaldicios tras declarar en un sumario de Contraloría por reuniones políticas. Reclamó ante Contraloría, que ordenó su reincorporación en dos oportunidades, sin que la demandada cumpliera. Pidió declarar el despido discriminatorio, con indemnizaciones y daño moral de $40.000.000, y en subsidio despido injustificado. La demandada pidió el rechazo, alegando actos fundados y falta de indicios de vulneración.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Santiago, tres de enero de dos mil veintiséis.
Primero: Que mediante presentación de fecha 5 de septiembre de 2024 comparece la señora [nombre reservado], domiciliada en [domicilio reservado], quien deduce demanda en contra la Ilustre
Municipalidad de Cerrillos, representada legalmente por la señora [nombre reservado]
[nombre reservado], ambas domiciliadas en [domicilio reservado].
Funda su pretensión señalando que fue contratada por la demandada el 19 de mayo de 2017, dejándose constancia en la misma que su incorporación fue el 1 de abril de 2017, prestando servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia como secretaria de la alcaldesa. Dentro del marco de la relación con posterioridad fue nombrada como contrata hasta el año 2023, teniendo grado 9° a la fecha del término.
Indica que su remuneración ascendía a la suma de $1.787.248 teniendo en consideración el bono trimestral PMG. En el evento que no se considere asciende a la suma de $1.649.668.
Manifiesta que a principios del año 2023 tuvo ciertas discrepancias con la señora alcaldesa y su equipo de gestión, lo que motivó que fuera destinada a la Dirección de Tránsito y Transporte Público como castigo.
Estos se agudizaron debido que declaró en un sumario ante Contraloría
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias