Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan5 ene 2026

Tutela por vulneración de integridad psíquica y daño moral

Juzgadosolo con plan
RegiónBiobío
JuezOscar Fernando Pacheco Pacheco
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia5 ene 2026
MateriaVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)
+3 materiasCostasDaño moralReajustes e intereses
ResultadoRechaza

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó la excepción de caducidad por encontrarse vigente la relación laboral y rechazó en todas sus partes la denuncia de tutela y la demanda indemnizatoria, al no acreditarse la vulneración de derechos fundamentales ni el incumplimiento del deber de protección del empleador.

Hechos

La demandante, docente de educación diferencial de un liceo municipal, denunció acoso laboral y hostigamiento desde 2022 por parte del director, coordinadora PIE y otras docentes, con deterioro de su salud mental calificado como enfermedad profesional. Solicitó tutela por vulneración del artículo 19 N°1 de la Constitución, medidas de reparación y el pago de daño moral y emergente. La municipalidad demandada negó los hechos, opuso excepción de caducidad y solicitó el rechazo íntegro de las pretensiones.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Los Ángeles, cinco de enero de dos mil veintiséis.

PRIMERO: Que, comparece DANIEL EDGARDO PAREDES VASQUEZ, abogado, cédula de identidad número NUM018, domiciliado en [domicilio reservado], en representación convencional de su mandante, [nombre reservado], profesora, casada, cédula de identidad número

NUM000, domiciliada en [domicilio reservado], región del

Biobío, quien deduce denuncia en procedimiento de tutela laboral, con relación laboral vigente y demanda por indemnización de perjuicios, en contra de ILUSTRE

MUNICIPALIDAD DE LOS ÁNGELES, rol único tributario número 69.170.101-8, representada legalmente por don [nombre reservado], técnico agrícola, cédula de identidad número NUM019 o por quien haga las veces de tal, en virtud del artículo 4º del código del trabajo, ambos con domicilio en [domicilio reservado].

La demandante señala que su acción se funda en la vulneración de la integridad psíquica de la trabajadora, garantizada por el artículo 19 N°1 de la

Constitución Política de la República, en relación con los artículos 184, 485 y siguientes del Código del Trabajo.

En cuanto a la caducidad, competencia, legitimación y admisibilidad, la actora sostiene que no opera la caducidad, por cuanto la relación laboral se encuentra vigente y los hechos denunciados persisten hasta la actualidad. El tribunal es competente material y territorialmente, conforme a los artículos 420 letra a) y 423 del Código del Trabajo, que existe legitimación activa, al tratarse de una trabajadora directamente afectada por la vulneración denunciada, y que la denuncia cumple con los requisitos formales y de admisibilidad, de acuerdo con los artículos 446 y 490 del Código del Trabajo.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia