Despido de trabajadora con fuero maternal y cobro de prestaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Ricardo Antonio Araya Perez |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 22 ene 2026 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la demanda por despido injustificado, cobro de prestaciones y reintegro por fuero maternal, y acogió la excepción de finiquito, al no haberse impugnado válidamente los finiquitos ratificados ante ministro de fe. Cada parte pagó sus costas.
Hechos
Dos trabajadores demandaron a [parte · solo con plan] y, solidariamente, a Distribuidora Papeles Industriales SpA, por despido injustificado, cobro de indemnizaciones y prestaciones, y reintegro de una trabajadora con fuero maternal. Sostuvieron que prestaron servicios continuos bajo sucesivos contratos a plazo con finiquitos que encubrían una relación permanente. La demandada principal opuso excepción de finiquito, y la demandada solidaria alegó ser solo empresa usuaria y que los finiquitos tenían efecto liberatorio.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
En Santiago, a veintidós de enero de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que comparecen ante este Juzgado · solo con plan, don [nombre reservado], trabajador, con domicilio en [domicilio reservado]. Torre Aromo N°1902, comuna de Estación Central, y doña [nombre reservado], trabajadora, con domicilio en [domicilio reservado], quienes interponen demanda en procedimiento de aplicación general, por despido injustificado, cobro de indemnizaciones y prestaciones, reintegro de trabajadora con fuero maternal; En subsidio, se declare ilegal la separación respecto de trabajadora con fuero maternal y se decrete el pago de prestaciones hasta el término del fuero maternal, despido injustificado, cobro de prestaciones e indemnizaciones que indica, en contra de la empresa B & G CHILE EST SPA, persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por don [nombre reservado], de quien ignora profesión u oficio, ambos con domicilio en [domicilio reservado], y, solidariamente en contra de DISTRIBUIDORA PAPELES INDUSTRIALES SPA, persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por don [nombre reservado], ignora ocupación u oficio, ambos domiciliados en [domicilio reservado], esta última demandada en calidad de solidaria o, en su defecto, subsidiariamente responsable de las obligaciones laborales y previsionales de dar que correspondan a la primera, en virtud de lo que dispone el artículo 183-B del Código del Trabajo que regula el Trabajo en Régimen de Subcontratación; todo en razón a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que expone:
Señalan que habrían prestado servicios personales bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada principal, desempeñando funciones en régimen de servicios transitorios, para la empresa usuaria, cumpliendo jornadas, instrucciones y labores permanentes propias del giro de ésta.
Indican que, durante el desarrollo de la relación, la demandada estructuró la prestación de servicios mediante la celebración de sucesivos contratos a plazo, los que se habrían ido renovando en el tiempo, sin solución de continuidad real, manteniéndose ambos actores desempeñando las mismas funciones, en el mismo lugar y bajo iguales condiciones.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias