Cobro de comisiones devengadas excluidas del finiquito por error inducido
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Rene Alexander Reyes Pradenas |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 12 mar 2026 |
| Materia | Prestaciones |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe rechaza la demanda de inoponibilidad del finiquito y cobro de comisiones, al estimar el tribunal que no se configuró error ni inducción al firmar el instrumento, y que las comisiones fueron liquidadas y pagadas conforme al devengo convenido, sin condena en costas por haber tenido la actora motivo plausible para litigar.
Hechos
La parte demandante, ex ejecutivo comercial, demandó a su ex empleador solicitando la inoponibilidad o ineficacia del finiquito suscrito y el pago de comisiones devengadas por ventas anteriores a su renuncia voluntaria, que no habrían sido incluidas en el finiquito, alegando error inducido por la jefa de contabilidad, quien le habría asegurado que se pagarían con la remuneración de abril. La demandada opuso excepción de finiquito y de pago, sosteniendo que el instrumento cumple las formalidades legales, tiene poder liberatorio y que las comisiones fueron liquidadas y pagadas, negando vicios del consentimiento.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
San Bernardo, doce de marzo de dos mil veintiséis
PRIMERO: Que, comparece don [nombre reservado], quien interpuso demanda en contra de su ex empleador [parte · solo con plan], solicitando la declaración de inoponibilidad o ineficacia del finiquito suscrito y el pago de prestaciones laborales adeudadas.
El actor expuso que prestó servicios desde el 4 de marzo de 2024 hasta el 6 de abril de 2025, desempeñándose como ejecutivo comercial, con remuneración promedio de $2.873.880. Señaló que, al término de la relación laboral, por renuncia voluntaria, quedaron pendientes de pago comisiones devengadas por ventas realizadas antes de su renuncia, ascendentes a $3.997.500, las que no fueron incluidas en el finiquito. Alegó que dicho instrumento fue suscrito bajo error inducido, pues la jefa de contabilidad le aseguró que las comisiones serían pagadas junto con la remuneración de abril, lo que finalmente no ocurrió.
Solicita, que se ordene el pago íntegro de las comisiones no pagadas, atendida la inoponibilidad del finiquito o la ineficacia de este, ya que se devengaron las comisiones con anterioridad al término de la relación laboral y el finiquito adolece de un vicio del consentimiento, atenido que fue inducido a error en su firma.
Dando los argumentos de derecho para fundar su pretensión y previa citas legales y jurisprudenciales, solicita se declare la inoponibilidad del finiquito firmado y se condene al pago de las comisiones adeudadas, la suma que en menor medida conforme a derecho se determine, con los correspondientes intereses, reajustes y costas.
SEGUNDO: Que, debidamente emplazada la demandada contesta la demanda solicitando el rechazo integro de la misma, con expresa condena en costas, reconociendo la existencia de la relación laboral entre las partes entre el 4 de marzo de 2024 al 6 de abril de 2025, la que termina por renuncia voluntaria del trabajador a sus funciones como ejecutivo comercial, pero negando la procedencia de la acción de inoponibilidad del finiquito y del cobro de comisiones reclamadas.
Más sobre esta materia
- Remuneraciones en todo Chile 89.330 sentencias