Despido indirecto, cotizaciones previsionales y daño moral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Mauricio Alejandro Vidal Caro |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 18 mar 2026 |
| Materia | Despido indirecto+11 materiasAccidentes del trabajo y enfermedades profesionalesCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesDaño moralFeriado proporcionalGratificaciones legalesIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoRecargos |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó íntegramente la demanda, al no comparecer la parte demandante a la audiencia de juicio, sin condenarla en costas por estimar que litigó con motivo plausible.
Hechos
La parte demandante interpuso demanda en procedimiento ordinario por accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, cotizaciones de salud, seguro de cesantía y previsionales, daño moral, despido indirecto, feriado proporcional, gratificaciones legales, indemnizaciones por años de servicios y sustitutiva de aviso previo, nulidad del despido y recargos, en contra de la parte demandada. La demandante no compareció a la audiencia de juicio, mientras que la demandada sí lo hizo.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 1 48 dictámenesDictamen N° 4155/161, de 22.07.1996 · Dictamen N° 592/34, de 26.02.2002
- Art. 7 461 dictámenesOrd. N° 3268, de 17.07.2017 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
- Art. 9 259 dictámenesOrd. N° 4890, de 17.12.2013 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
Texto de la sentencia
PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia telemática)
CARATULADO [nombre reservado]/[nombre reservado]
ADMINISTRATIVO DE ACTAS Eduardo Albano Gallardo
Comparece presencial [nombre reservado]
Se deja constancia que la parte demandante no comparece a la presente audiencia.
Sentencia que quedara registrada en audio conforme lo dispuesto en el artículo 63 del Acta 71 de la Excma. Corte Suprema, los fundamentos quedaran en ese sustrato, solamente lo resolutivo de la sentencia quedará escrito.
Santiago, a dieciete de marzo de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que ha comparecido ante este Juzgado · solo con plan [nombre reservado], cédula de identidad número NUM001, con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], Santiago, interponiendo demanda Juzgado · solo con plan en procedimiento ordinario en contra de [nombre reservado], cedula de identidad NUM002, con calle DIRECCION001, la Florida, Santiago. Visto y dispuesto en las disposiciones legales siguientes artículos 1, 7, 9, 183 y siguientes del Código del Trabajo; Artículos 446 a 462 y siguientes del mismo cuerpo legal; y Artículo 1.698 del Código Civil, se declara:
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias