Nulidad de multa por error de hecho en resolución de la Inspección del Trabajo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Nicolas Patricio Humeres Guajardo |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 19 mar 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió el reclamo del empleador y dejó sin efecto la multa administrativa por adolecer de un error de hecho, tras constatar que la resolución sancionatoria se sustentó en antecedentes desactualizados sobre la autorización de jornada excepcional.
Hechos
La empresa reclamante dedujo reclamo contra la Resolución Exenta N° 122, que acogió parcialmente su reconsideración y mantuvo parte de la multa impuesta por Resolución N° 121825-2023, por infracción a la jornada de trabajo. La Inspección Comunal del Trabajo sostuvo la procedencia de la sanción. La reclamante acompañó resoluciones que autorizaban sistemas excepcionales de jornada, mientras la reclamada fundó la multa en su fiscalización.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMACION DE MULTAS Y DEMAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS
RAMIRO SOTO VALDERRAMA Y COMPANÍA LIMITADA RUT 77.649.530-1
RAFAEL GONZÁLEZ VILLAGRÁN C.I [RUT reservado]
INSEPCCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO RUT 61.502.000-1
MELISA DEL PILAR TAPIA MACAYA C.I [RUT reservado]
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
· OBSERVACIONES A LA PRUEBA DE LA RECLAMANTE Y RECLAADA
I.- INICIO DE AUDIENCIA E INDV. DE PARTES: Registrada íntegramente en audio.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias