Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan27 mar 2026

Despido injustificado con cotizaciones previsionales y prestaciones adeudadas

Juzgadosolo con plan
RegiónLa Araucanía
JuezMarianela Loreto Arellano Vaillant
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia27 mar 2026
MateriaDespido injustificado
+6 materiasCostasCotizaciones PrevisionalesFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoPrestaciones
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 6 de 6 acciones
Ver cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Feriado proporcional, Cotizaciones adeudadas, Prestaciones

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda declarando la existencia de relación laboral, el despido injustificado y la nulidad del despido por falta de pago de cotizaciones, condenando al pago de indemnizaciones, recargo del 50%, feriado, remuneraciones adeudadas y cotizaciones, sin costas por haber tenido la demandada motivo plausible para litigar.

Hechos

La parte demandante, que prestó servicios de administración de cabañas, locales y parcela, mantención y encargos personales desde el 23 de noviembre de 2020, sostuvo que fue despedida verbalmente el 21 de marzo de 2025 sin carta ni causal legal, tras exigir el pago de remuneraciones adeudadas. Reclamó ante la Inspección del Trabajo sin acuerdo. La demandada negó la existencia de la relación laboral, alegando que el uso de la vivienda compensaba cualquier obligación.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Villarrica, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis

PRIMERO: Comparece don MIGUEL ANGEL GONZALEZ CORDERO, Abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], en representación según consta en otrosí de esta presentación, de don [nombre reservado], chileno, independiente, soltero, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], Región de la Araucanía, a S.S. con respeto digo:

Que, encontrándome dentro de plazo legal y de acuerdo a los Art. 161, 162, 168 inc 1°, 170, 172, 173, 446, y 499 del Código del Trabajo, vengo en entablar demanda conforme al Procedimiento Monitorio, por reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, cobro de prestaciones y nulidad del despido en contra de [nombre reservado], chilena, profesión, estado civil, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado], a fin que se obligue a la demandada al pago de las prestaciones que más adelante señalaré, en base a los siguientes fundamentos de hecho y de Derecho que a continuación expongo:

I. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.

1. - Con fecha 23 de agosto de 2020, don [nombre reservado], actualmente representado en autos, conoció a doña [nombre reservado], quien resultó ser posteriormente su empleadora, inicialmente en el contexto de un arrendamiento por tres meses de una cabaña ubicada en [domicilio reservado].

2.. - Con posterioridad, el día 23 de noviembre de 2020, la referida señora [nombre reservado] propuso al Sr. [nombre reservado] establecer un vínculo laboral, toda vez que necesitaba de una persona que se encargara de la gestión de arriendo de sus cabañas y de la coordinación de la recepción de los huéspedes, en consideración a su avanzada edad y necesidad de apoyo constante en esas labores. La oferta consistía en una remuneración mensual de $500.000, desglosados en $200.000 a imputarse al uso de la vivienda habitada por el trabajador, y $300.000 a pagar en dinero en efectivo. Además, se le ofreció una comisión del 10% por cada cabaña que lograra arrendar.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia