Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan14 abr 2026

Incumplimiento de medidas de protección de seguridad y salud en el trabajo

Juzgadosolo con plan
RegiónO’Higgins
JuezDaniel Hidalgo Leiva
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia14 abr 2026
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoRechaza

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó el reclamo de multa administrativa, manteniendo la sanción impuesta por la Inspección del Trabajo, al estimar que no se acreditó la debida diligencia del empleador en la supervisión y ejecución efectiva de las medidas de seguridad en la cosecha en altura, no logrando desvirtuar la presunción legal de veracidad del acta de fiscalización.

Hechos

La empresa reclamante interpuso reclamo judicial contra la resolución de multa N°3700.25.5-1, de 20 de enero de 2025, que le aplicó 40 UTM por infracción al artículo 184 incisos 1° y 2° del Código del Trabajo, tras el accidente sufrido por un trabajador el 13 de enero de 2025 al quebrarse una rama mientras cosechaba paltas en altura. La Inspección del Trabajo contestó solicitando mantener la multa, fundándose en la presunción legal de veracidad de los hechos constatados por el fiscalizador.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

San Vicente de Tagua Tagua, catorce de abril de dos mil veintiséis

PRIMERO. Demanda de reclamación judicial de multa. Que, el 01 de abril de 2025, Juan Manuel Rojas Espinoza, abogado, domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], en representación judicial de la empresa [nombre reservado], con mandato judicial interpone reclamación en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de San Vicente de Tagua Tagua, representada legalmente por doña Viviana Alfaro González, cédula de identidad N°[RUT reservado], funcionaria pública, Inspectora Comunal del Trabajo o por quien la represente, ambos domiciliados en [domicilio reservado], en contra de la resolución de multa Nº3700.25.5-1, de 20 de enero de 2025, aplicada por el fiscalizador dependiente de la Inspección Provincial del Trabajo San Vicente Tagua Tagua, don [nombre reservado], por las consideraciones que expone.

Sostuvo que la resolución en contra de la cual se recurre corresponde a la resolución Nº3700.25.5-1, que aplicó una multa administrativa de 40 Unidades Tributarias Mensuales, por supuesta infracción al artículo 184 incisos 1° y 2° del Código del Trabajo con relación al artículo 506 del mismo Código.

Refiere que la supuesta infracción que se sanciona se describió en la resolución de multa:

“No tomar todas las medidas necesarias para proteger eficazmente la vida y salud de los trabajadores al no mantener las condiciones adecuadas de seguridad y salud laboral al no vigilar que el trabajador [nombre reservado], Rut…, cumpla correctamente con el procedimiento de trabajo para la cosecha en altura, respecto a lo referido al punto N°5 de dicho procedimiento, establecido por la empresa para el puesto de trabajo, el cual señala que debe evaluar cualitativamente que el grosor de la rama sea el adecuado para soportar la sumatoria del peso del propio trabajador, la inclinación de la escalera y el peso del capacho con la fruta cosechada, de esa manera se habría que la rama se quiebre. El incumplimiento a las medidas básica de seguridad en los lugares de trabajo implica desproteger la vida y salud de los trabajadores".

Por su parte, la resolución en contra de la cual se recurre al enunciar la supuesta infracción expone: “No tomar todas las medidas necesarias para proteger eficazmente la vida y salud de los trabajadores”.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia