Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan15 abr 2026

Recalculo de multa administrativa por error aritmético en conversión de IMM

Juzgadosolo con plan
RegiónCoquimbo
JuezCarolina Andrea Prat Alarcon
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia15 abr 2026
MateriaReclamo de multa administrativa
+1 materiasCostas
ResultadoAcoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó el reclamo de nulidad de la multa y la sustitución por capacitación, limitando el análisis a la resolución que rechazó la conversión, pero acogió la tercera petición subsidiaria y corrigió el monto de la multa a $1.959.862, al constatar error en la conversión de IMM a pesos.

Hechos

[parte · solo con plan] reclamó contra la Inspección Provincial del Trabajo de Limarí-Ovalle para dejar sin efecto la Resolución Exenta N° 402-4771/2025, que rechazó la reconsideración de la multa N° 8081/25/1-2, por 26,73 IMM, cursada por no mantener en el establecimiento la documentación laboral necesaria para la fiscalización (libro de asistencia de enero de 2024), constatada el 1 de enero de 2025 en un servicentro Shell. La reclamante alegó que la documentación estaba en el lugar pero no pudo exhibirse por ser feriado irrenunciable; que la multa se aplicó en una unidad monetaria distinta a la legal; que carecía de motivación; y que era desproporcionada. La Inspección pidió el rechazo, sosteniendo que la reclamación solo podía versar sobre la resolución que rechazó la sustitución por capacitación y no sobre la procedencia de la multa.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

“[parte · solo con plan] con Inspección Provincial del Trabajo de Ovalle”

Materia: Reclamación Judicial de Multa Administrativa.

Ovalle, quince de abril de dos mil veintiséis.

I.- EN CUANTO A LA DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE MULTA:

PRIMERO: Que con fecha 13 de marzo de 2025, comparece ante este Juzgado · solo con plan, el abogado don WASHINGTON ALTAMIRANO BUONO-CORE, domiciliado en [domicilio reservado], de Ovalle, en representación de [parte · solo con plan], persona jurídica del giro de su denominación, con domicilio en [domicilio reservado], ruta D-43, sector Tuquí, de Ovalle, deduciendo reclamo judicial de multa administrativa en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE LIMARÍ-OVALLE, representada legalmente por su Inspector Jefe don [nombre reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado]r. Piso, de Ovalle, para que se deje sin efecto la Resolución Exenta No. 402-4771/2025 de fecha 25 de febrero de 2025, que rechaza la reconsideración administrativa en contra de la Resolución de Multa No. 8085/25/1, por los fundamentos que a continuación expone.

SEGUNDO: Que fundamenta la demanda en el hecho que la Resolución Exenta No. 402- 4771/2025, notificada por correo electrónico a su mandante el día 25 de febrero de 2025, y que resolvió la solicitud de reconsideración administrativa, mantuvo la multa impuesta a su representada por Resolución de Multa No. 8081/25/1 en la cantidad de 26,73 Ingresos Mínimos Mensuales, la que se había dictado en el marco de un proceso de fiscalización que se llevó a efecto los días 01 y 02 de enero de 2025, en el Servicentro Shell, ubicado en la ruta D-43, Km 4,5, del Sector Tuquí de esta ciudad.

Señala que la resolución cuya reconsideración se solicitó, aplicó a su representada una multa de 26,73 ingresos mínimos mensuales por: No mantener en el establecimiento o faena de expendio de combustibles "SHELL” de ruta D-43, km 4.5, sector Tuqui, Ovalle, toda la documentación que deriva de las relaciones de trabajo, necesaria para efectuar las labores de fiscalización, según el siguiente detalle: libro de registro de asistencia del mes de enero de 2024, lo anterior, respecto del trabajadores que a continuación se indica: [nombre reservado], [nombre reservado], y [nombre reservado].

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia