Práctica antisindical por ofrecimiento de bonos para desafiliar trabajadores
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Gustavo Benavente Mora |
| Procedimiento | Ejecucion |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 24 abr 2026 |
| Materia | Costas+2 materiasMultaOtras indemnizaciones |
| Resultado | Rechaza Condena en costas a la demandante |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la denuncia de la Inspección del Trabajo por prácticas antisindicales, al no acreditarse actuar malicioso ni discriminación: el bono 'buenas relaciones' y el crédito blando se pagaron históricamente a todos los trabajadores al término de cada negociación colectiva, con independencia del sindicato, y la renuncia de socios no se debió a un acto ilícito del empleador.
Hechos
La Inspección Comunal del Trabajo de Constitución denunció a [parte · solo con plan] por prácticas antisindicales (artículo 289 letras a y e del Código del Trabajo), imputándole haber otorgado bonos 'buenas relaciones' y créditos blandos a 28 trabajadores que renunciaron al Sindicato N°2 Vivero Arauco Zona Constitución para afiliarse al Sindicato N°1, provocando la caída de su quórum y potenciando al otro sindicato. La denunciada negó los hechos, alegó que tales pagos son una práctica habitual al término de todas las negociaciones colectivas y que no hubo injerencia ni discriminación.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
En Constitución, veinticuatro de abril de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Denuncia. Que, comparece la denunciante INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE CONSTITUCIÓN, domiciliada en [domicilio reservado], interponiendo denuncia en por prácticas antisindicales en contra de la empresa [parte · solo con plan], representada legalmente por don [nombre reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado], cuya casa matriz se encuentra ubicada en [domicilio reservado], por haber incurrido en graves vulneraciones a la Libertad Sindical del Sindicato N°2 Vivero Arauco Zona Constitución, R.S.U. 0705.0183, consistente en actos de discriminación indebida a los socios del sindicato y realización de actos constitutivos de injerencia sindical, generando incentivos a la desafiliación o no afiliación sindical. Expone que la conducta en específico consiste en otorgar incentivos económicos a sus trabajadores, para provocar en el Sindicato N°2 Vivero Arauco Zona Constitución, la desafiliación de una cantidad significativa de sus socios, provocando una disminución en su quórum y al mismo tiempo potenciar la afiliación de los trabajadores en la otra organización sindical existente en la empresa denominada Sindicato de Empresa [nombre reservado], lo que constituye infracción al artículo 289 letra a) y e) del Código del Trabajo.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias