Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan24 jul 2026

Despido injustificado de trabajador municipal sin causa legal acreditada

Juzgadosolo con plan
RegiónLos Lagos
JuezCarolina Emilia Pardo Lobos
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia24 jul 2026
MateriaDespido injustificado
+8 materiasAsignación de colaciónCotizaciones PrevisionalesFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoPrestacionesRecargos
ResultadoAcoge acción principal · Prestaciones Se acogen 3 de 9 acciones
Ver cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda declarando que la relación a honorarios con la municipalidad fue laboral, que el despido careció de causa legal y condenó al pago de indemnizaciones, rechazando la nulidad del despido y el feriado, con costas de cada parte.

Hechos

El demandante, contratado a honorarios por la [parte · solo con plan] desde 2017 como encargado de comunicaciones, pidió que se declarara la naturaleza laboral del vínculo hasta el 31 de diciembre de 2024, la injustificación del despido y el pago de indemnizaciones, recargo, feriado, cotizaciones y nulidad del despido. La demandada contestó de forma extemporánea, aportando contratos, decretos y prueba testimonial respecto de la modalidad de la prestación de servicios.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Castro, veinticuatro de julio de dos mil veintiséis.

PRIMERO: Que, ante este Tribunal de Letras del Trabajo de Castro, se ha iniciado causa RIT solo con plan, RUC solo con plan, procedimiento de aplicación general y comparece don [nombre reservado], C.I: [RUT reservado], cesante domiciliado en [domicilio reservado], vengo en deducir demanda en Procedimiento de Aplicación General por Reconocimiento de Relación Laboral, Nulidad del Despido, Despido Injustificado, improcedente o indebido y Cobro de Prestaciones Laborales Adeudadas, en contra de mi ex empleador [parte · solo con plan], RUT 69.230.300-8 persona jurídica de derecho público, representada legalmente por doña María Alejandra Villegas Huichamán, Alcalde, C.I: 10.089.7318 ambos domiciliados en [domicilio reservado]; en base a los antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer: El 1 de enero de 2017 ingresé a trabajar a la [parte · solo con plan], en calidad de honorarios, como encargado de relaciones públicas de la municipalidad, en ese sentido, debía mantener actualizada la información de las distintas plataformas web de la municipalidad como también las redes sociales de la misma, producir microprogramas para ser exhibidas en TV local, producción de programas radiales entre otras. trabajé de manera ininterrumpida desde el año 2017 a 2024, renovando dicho contrato de honorarios en las mismas fechas, o sea en los meses de enero de cada año. Que, como se puede apreciar, mis funciones dentro de la municipalidad eran más allá de lo que sugiere un contrato de honorarios, dado que mis funciones eran de carácter continua y permanente, muy distinto a la naturaleza propia que tiene los contratos de honorarios que en esencia se utilizan para contratar a las personas para ejercer una función en específico. A su vez, debemos destacar que me controlaban el horario de ingreso y de salida de mi puesto de trabajo, junto con portar una credencial de la municipalidad, en donde se indica mi nombre completo, cedula de identidad y cargo dentro de la municipalidad. Además, contaba con días administrativos según se especifica en mi contrato. mi última remuneración ascendía a la suma de $906.545.- pesos brutos, y durante los meses de enero y febrero $1.138.429 pesos, junto con el derecho a viáticos, bonos como el de navidad que asciende a $65.000 pesos, bono de fiestas patrias $25.000 pesos, entre otras. durante el mes de diciembre de 2024, recibí una carta en la cual se me informa

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia