Despido indirecto rechazado, determinada renuncia voluntaria

PRIMERO: Que se inició esta causa R.I.T. solo con plan, R.U.C. solo con plan, en procedimiento de aplicación general, compareciendo el demandante, [nombre reservado], factor de comercio, domiciliado en [domicilio reservado], en esta ciudad; quien interpuso demanda en contra de 1) COMERCIAL E INDUSTRIAL AQUASERVICE S.A., RUT N°96.999.830-0; en contra de 2) SOCIEDAD DE INVERSIONES AQUASERVICE S.A., RUT N°76.104.912-7; en contra de 3) INDUSTRIAL Y COMERCIAL AQUASERVICE SPA, RUT N°77.073.539-4, sociedades todas del giro de su denominación, representadas legalmente, de forma indistinta, por [nombre reservado] y/o Dashmy Pollet [nombre reservado], todos domiciliados en [domicilio reservado], en esta ciudad; y en contra de 4) ALIMTEC SPA, RUT N°76.104.912-7, sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por [nombre reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado], en esta ciudad.

SEGUNDO: Que el demandante funda su demanda en los hechos que en ella indica, solicitando, finalmente, que se declare que su despido indirecto es ajustado a derecho y que, en esa virtud, se condene a las demandadas, solidariamente (sic), al pago de las siguientes prestaciones: 1) indemnización sustitutiva del aviso previo, 2) indemnización por años de servicio, más el incremento legal, 3) sanción del inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo, 4) indemnización por daño moral, 5) gratificaciones legales, y 6) feriados legales por toda la relación laboral; todo con reajustes, intereses y costas.

TERCERO: Que dentro de plazo legal, compareció la demandada ALIMTEC SPA, la que indicó, tal como lo hiciese previamente a folio 18 (y que el tribunal tuvo presente a folio 73), que es la continuadora legal de SOCIEDAD DE INVERSIONES AQUASERVICE S.A.; contexto en el cual contestó la demanda, solicitando el rechazo de la misma, con expresa condena en costas, conforme a los hechos que indicó.

CUARTO: Que las demandadas COMERCIAL E INDUSTRIAL AQUASERVICE S.A. e INDUSTRIAL Y COMERCIAL AQUASERVICE SPA no contestaron la demanda, teniéndose por evacuado el trámite en sus rebeldías.

QUINTO: Que en la audiencia preparatoria, el Tribunal llamó a las partes a conciliación, proponiéndoles personalmente las bases para alcanzar un acuerdo, el cual no prosperó.