Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan17 ago 2026

Incumplimiento de permiso electoral sin descuento de remuneración

Juzgadosolo con plan
RegiónLos Lagos
JuezCarolina Emilia Pardo Lobos
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia17 ago 2026
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoRechaza Condena en costas a la demandada

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó la reclamación de multa administrativa, pues el empleador otorgó a la trabajadora solo una hora y ocho minutos de permiso para sufragar, siendo que la ley garantiza tres horas de ausencia de la jornada, sin que su cómputo dependa del horario de cierre de mesas.

Hechos

La Inspección Comunal del Trabajo de Quellón cursó multa a la reclamante por no permitir que una trabajadora se ausentara de su jornada el día de las elecciones presidenciales para sufragar sin descuento de remuneraciones. La reclamante sostuvo que la trabajadora egresó a las 14:52, contando con más de tres horas antes del cierre de mesas, por lo que se habría cumplido la normativa. La reclamada solicitó el rechazo, señalando que solo se otorgó una hora y ocho minutos de permiso, en lugar de las tres horas legales.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Castro, diecisiete de agosto de dos mil veintiséis.

PRIMERO: Que, ante este Tribunal de Letras del Trabajo de Castro, se ha iniciado causa RIT solo con plan, RUC solo con plan, procedimiento monitorio de reclamación de multa administrativa y comparece don Allen Leonard Casas del Valle, abogado, por ADMINISTRADORA DE VENTAS AL DETALLE LIMITADA o ARCOPRIME LTDA., sociedad de giro de su denominación, ambos con domicilio en [domicilio reservado] , quien reclama conforme a el procedimiento monitorio en contra la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO QUELLON, representada por don Víctor Antonio Nova Ule, ignoro profesión u oficio, o quien corresponda en calidad de Inspector Provincial, ambos con domicilio en [domicilio reservado], respecto de la dictación de Multa administrativa 8179/25/44, de fecha 18 de noviembre de 2025, y notificada por correo electrónico el 20 de noviembre de 2025, para que se acoja la reclamación y se deje sin efecto la multa impuesta, con costas. Refiere el reclamante que se le ha cursado una muta por “NO PERMITIR QUE LA TRABAJADORA XXX SE AUSENTE [nombre reservado] DE SU JORNADA DIARIA DE TRABAJO, EL DÍA 16-112025, FECHA EN QUE SE CELEBRÓ ELECCIONES PRESIDENCIALES, A FIN DE QUE PUEDA SUFRAGAR O EXCUSARSE SIN DESCUENTOS DE REMUNERACIONES.”. hace presente que la instalación fiscalizada corresponde a una estación de servicios de venta de combustibles ubicada en la comuna de Quellón y que existe un error en la fiscalización ya que ese día la trabajadora tenía turno de 8.00 a 16.00 hrs., pero se estableció que la trabajadora adelantara su salida a las 15.00 hrs., para asistir a su local de votación. Como queda registrado en el sistema de marca de asistencia, ingresó a su jornada el 16 de noviembre de 2025 a las 7.48 y se retiró a las 14.52, esto es 3 horas y 8 minutos antes del cierre de mesas. Por lo cual es erróneo que mi representada NO PERMITIÓ a la trabajadora ejercer su derecho a voto en el tiempo que le concede la Ley, sino que dio cumplimiento estricto a los preceptos legales y normativas que establece derechos a los trabajadores para cumplir con este derecho y obligación de votaciones.

SEGUNDO: Que habiéndose efectuado el correspondiente llamado a conciliación, este se da por frustrado.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia