Incumplimiento de permiso electoral sin descuento de remuneración
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Carolina Emilia Pardo Lobos |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 17 ago 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza Condena en costas a la demandada |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la reclamación de multa administrativa, pues el empleador otorgó a la trabajadora solo una hora y ocho minutos de permiso para sufragar, siendo que la ley garantiza tres horas de ausencia de la jornada, sin que su cómputo dependa del horario de cierre de mesas.
Hechos
La Inspección Comunal del Trabajo de Quellón cursó multa a la reclamante por no permitir que una trabajadora se ausentara de su jornada el día de las elecciones presidenciales para sufragar sin descuento de remuneraciones. La reclamante sostuvo que la trabajadora egresó a las 14:52, contando con más de tres horas antes del cierre de mesas, por lo que se habría cumplido la normativa. La reclamada solicitó el rechazo, señalando que solo se otorgó una hora y ocho minutos de permiso, en lugar de las tres horas legales.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Castro, diecisiete de agosto de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que, ante este Tribunal de Letras del Trabajo de Castro, se ha iniciado causa RIT solo con plan, RUC solo con plan, procedimiento monitorio de reclamación de multa administrativa y comparece don Allen Leonard Casas del Valle, abogado, por ADMINISTRADORA DE VENTAS AL DETALLE LIMITADA o ARCOPRIME LTDA., sociedad de giro de su denominación, ambos con domicilio en [domicilio reservado] , quien reclama conforme a el procedimiento monitorio en contra la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO QUELLON, representada por don Víctor Antonio Nova Ule, ignoro profesión u oficio, o quien corresponda en calidad de Inspector Provincial, ambos con domicilio en [domicilio reservado], respecto de la dictación de Multa administrativa 8179/25/44, de fecha 18 de noviembre de 2025, y notificada por correo electrónico el 20 de noviembre de 2025, para que se acoja la reclamación y se deje sin efecto la multa impuesta, con costas. Refiere el reclamante que se le ha cursado una muta por “NO PERMITIR QUE LA TRABAJADORA XXX SE AUSENTE [nombre reservado] DE SU JORNADA DIARIA DE TRABAJO, EL DÍA 16-112025, FECHA EN QUE SE CELEBRÓ ELECCIONES PRESIDENCIALES, A FIN DE QUE PUEDA SUFRAGAR O EXCUSARSE SIN DESCUENTOS DE REMUNERACIONES.”. hace presente que la instalación fiscalizada corresponde a una estación de servicios de venta de combustibles ubicada en la comuna de Quellón y que existe un error en la fiscalización ya que ese día la trabajadora tenía turno de 8.00 a 16.00 hrs., pero se estableció que la trabajadora adelantara su salida a las 15.00 hrs., para asistir a su local de votación. Como queda registrado en el sistema de marca de asistencia, ingresó a su jornada el 16 de noviembre de 2025 a las 7.48 y se retiró a las 14.52, esto es 3 horas y 8 minutos antes del cierre de mesas. Por lo cual es erróneo que mi representada NO PERMITIÓ a la trabajadora ejercer su derecho a voto en el tiempo que le concede la Ley, sino que dio cumplimiento estricto a los preceptos legales y normativas que establece derechos a los trabajadores para cumplir con este derecho y obligación de votaciones.
SEGUNDO: Que habiéndose efectuado el correspondiente llamado a conciliación, este se da por frustrado.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias