Indemnización de daño moral por accidente laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Ximena Carolina Marzal Nuñez |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 18 ago 2026 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales+3 materiasCostasDaño moralReajustes e intereses |
| Resultado | Acoge acción principal · Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales Se acoge 1 de 2 acciones · Acoge: Daño moral · Además: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda de indemnización por accidente laboral y condenó solidariamente a las empleadoras y a la empresa mandante, pero rebajó prudencialmente el monto del daño moral por la exposición imprudente al daño del trabajador, sin condenar en costas.
Hechos
Un guardia de seguridad demandó a sus empleadoras y a la empresa mandante por las lesiones sufridas al caer en las instalaciones de esta última, golpeándose el rostro contra una máquina en exhibición. Atribuyó el accidente a condiciones inseguras del lugar. Las demandadas negaron su responsabilidad, sostuvieron que cumplieron su deber de seguridad y alegaron culpa exclusiva y exposición imprudente del trabajador, además de controvertir la procedencia y el monto del daño moral.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
MATERIA: Indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.
En Colina a dieciocho de agosto del año dos mil veintiséis.
PRIMERO Que comparece ante este tribunal doña
Camila Ortiz Troncoso, abogada, R.U.N. NUM000, en representación convencional de don [nombre reservado], R.U.T.
NUM001, de profesión u oficio guardia de seguridad, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado]; deduciendo demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo en procedimiento de aplicación general. La acción se dirige solidariamente en contra de FEDERAL SEGURIDAD
MÓVIL S.A., R.U.T. 76.823.410-8, representada legalmente por don [Segundo], R.U.N. NUM002, ambos domiciliados en
FEDERAL SEGURIDAD INTEGRADA S.A., R.U.T. 77.257.312-
K, representada legalmente por don [Segundo], R.U.N.
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias