Cobro de semana corrida y diferencia indemnización por años de servicios
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Jose Gabriel Hernandez Silva |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 10 sep 2026 |
| Materia | Prestaciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Prestaciones Acoge: Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió parcialmente la demanda: declaró prescrita la semana corrida anterior a abril de 2024 y condenó al demandado al pago de la semana corrida devengada desde esa fecha y de la diferencia de indemnización por años de servicios, tras estimar que las comisiones se devengan diariamente.
Hechos
La demandante, vendedora en terreno, demandó en procedimiento monitorio el cobro de semana corrida por el período febrero 2022 a marzo 2026 y de una diferencia de indemnización por años de servicios, tras haber sido despedida por necesidades de la empresa el 29/03/2026. La demandada contestó oponiendo excepción de prescripción respecto de la semana corrida anterior a dos años y solicitó el rechazo de fondo con costas.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Concepción, a diez de septiembre de dos mil veintiséis
VISTO, OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que se dicta esta sentencia conforme al artículo 501 del Código del Trabajo, una vez finalizada la audiencia de estilo y por tanto se omitirán en ella ciertas exigencias que establece el artículo 459 del Código del Trabajo.
SEGUNDO: Que comparece [nombre reservado], vendedora en terreno, domiciliada para estos efectos en [domicilio reservado] y, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 7, 8, 53, 54, 63, 446, 496 y siguientes del Código del Trabajo y entabla demanda conforme al procedimiento monitorio por cobro de prestaciones adeudadas, contra [nombre reservado], ignora profesión u oficio, domiciliado en [domicilio reservado], a fin de que se condene a la demandada, según argumentos que constan en su presentación escrita:
1. Al pago de $5.719.766 por concepto de semana corrida no pagada por todo el período laboral comprendido entre el 01/02/2022 y el 29/03/2026, respecto de las remuneraciones variables (comisiones).
2. Al pago de $1.232.534 por diferencia por concepto de indemnización por años de servicios.
3. O a la suma que se estime conforme al mérito del proceso, más intereses y reajustes hasta la fecha efectiva del pago.
TERCERO: Que, al proveer la demanda, estimándose, conforme al artículo 500 del Código del Trabajo que los antecedentes aportados por la demandante eran insuficientes para emitir un pronunciamiento de plano, se cita a audiencia única, que se desarrolla el día 07/09/2026.
Más sobre esta materia
- Remuneraciones en todo Chile 89.330 sentencias