Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan29 sep 2026

Reclamo de multa por no controlar el uso de licencia médica

Juzgadosolo con plan
RegiónLos Lagos
JuezCarolina Emilia Pardo Lobos
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia29 sep 2026
MateriaReclamo de multa administrativa
+1 materiasCostas
ResultadoAcoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió el reclamo y dejó sin efecto la multa aplicada a la empleadora por no controlar el debido cumplimiento de la licencia médica, al estimar que los correos y mensajes eran recordatorios automáticos y masivos, no instrucciones laborales, y que los mensajes de WhatsApp se vinculaban a una denuncia por ley Karin.

Hechos

La reclamante, [parte · solo con plan], impugnó la Resolución Exenta que confirmó la multa N° 6113/25/29-1 por no adoptar medidas para controlar el cumplimiento de la licencia médica de una trabajadora, al enviarle correos y mensajes durante su reposo. La Inspección del Trabajo rechazó la reconsideración y sostuvo que hubo requerimientos laborales concretos (firma de documentos, capacitaciones) durante la licencia, configurando la infracción a los artículos 51 y 57 del D.S. N° 3/1984.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Castro, veintinueve de septiembre de dos mil veintiséis.

PRIMERO: Que, ante este Tribunal de Letras del Trabajo de Castro, se ha iniciado causa RIT solo con plan, RUC solo con plan, procedimiento monitorio de reclamación de multa administrativa y comparece don Juan Manuel Pérez Bengolea, abogado, mandatario judicial, en representación convencional según se acreditará de [parte · solo con plan], persona jurídica de su giro, ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], quienes reclaman judicialmente en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Castro - Chiloé, representada por don Gabriel Alexander Flores Navarrete, en su calidad de Jefe de la Inspección Provincial del Trabajo de Chiloé, desconozco cédula de identidad, domiciliados en [domicilio reservado], y que emitió la Resolución Exenta Número 1005-36901/2025, solo respecto al rechazo del ente fiscalizador a la multa 6113/25/29- N°1, conforme a las consideraciones de hecho y de derecho que a continuación pasamos a exponer. Con fecha 4 de agosto de 2025, se cursó una multa a [parte · solo con plan] por la suma total de $4.135.380.-, por supuesta infracción al artículo 51 y 57 del D.S Nº3 de 1984, del Ministerio de Salud en relación con los artículos 184 y 506 del Código del Trabajo, bajo el enunciado “No adoptar el empleador las medidas destinadas a controlar el debido cumplimiento de la licencia otorgada”, luego estando dentro de plazo, esta parte reconsideró administrativamente dicha multa, a lo que el Inspector Provincial del Trabajo de Chiloé, en Resolución Exenta N°1005/36901/2025 la parte viene en solicitar que se deje sin efecto la resolución exenta 1005-36901/2025 de la IPT Chiloé (Castro) solo en la parte que confirma la aplicación de la sub-multa 6113/2025/29-1 por cuanto la misma no se ajusta a derecho, al sostenerse aquella en una premisa que es contraria a la realidad de mi mandante y ajena al contexto de la empresa. Indica que los supuestos correos enviados a la trabajadora son correos masivos enviados a diferentes trabajadores de la empresa en virtud que el sistema de gestión de RRHH los genera de manera automática, por lo que la mera circunstancia de recibir correos electrónicos o mensajes (sobre todo si estos son automáticos) no implica per se instrucciones directas para la ejecución estricta a labores o funciones de su trabajo, mucho menos cuando se trata de correos evidentemente masivos y generales, los cuales malamente podrían

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia