Reclamo de multa por no controlar el uso de licencia médica
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Carolina Emilia Pardo Lobos |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 29 sep 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa+1 materiasCostas |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió el reclamo y dejó sin efecto la multa aplicada a la empleadora por no controlar el debido cumplimiento de la licencia médica, al estimar que los correos y mensajes eran recordatorios automáticos y masivos, no instrucciones laborales, y que los mensajes de WhatsApp se vinculaban a una denuncia por ley Karin.
Hechos
La reclamante, [parte · solo con plan], impugnó la Resolución Exenta que confirmó la multa N° 6113/25/29-1 por no adoptar medidas para controlar el cumplimiento de la licencia médica de una trabajadora, al enviarle correos y mensajes durante su reposo. La Inspección del Trabajo rechazó la reconsideración y sostuvo que hubo requerimientos laborales concretos (firma de documentos, capacitaciones) durante la licencia, configurando la infracción a los artículos 51 y 57 del D.S. N° 3/1984.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Castro, veintinueve de septiembre de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que, ante este Tribunal de Letras del Trabajo de Castro, se ha iniciado causa RIT solo con plan, RUC solo con plan, procedimiento monitorio de reclamación de multa administrativa y comparece don Juan Manuel Pérez Bengolea, abogado, mandatario judicial, en representación convencional según se acreditará de [parte · solo con plan], persona jurídica de su giro, ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], quienes reclaman judicialmente en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Castro - Chiloé, representada por don Gabriel Alexander Flores Navarrete, en su calidad de Jefe de la Inspección Provincial del Trabajo de Chiloé, desconozco cédula de identidad, domiciliados en [domicilio reservado], y que emitió la Resolución Exenta Número 1005-36901/2025, solo respecto al rechazo del ente fiscalizador a la multa 6113/25/29- N°1, conforme a las consideraciones de hecho y de derecho que a continuación pasamos a exponer. Con fecha 4 de agosto de 2025, se cursó una multa a [parte · solo con plan] por la suma total de $4.135.380.-, por supuesta infracción al artículo 51 y 57 del D.S Nº3 de 1984, del Ministerio de Salud en relación con los artículos 184 y 506 del Código del Trabajo, bajo el enunciado “No adoptar el empleador las medidas destinadas a controlar el debido cumplimiento de la licencia otorgada”, luego estando dentro de plazo, esta parte reconsideró administrativamente dicha multa, a lo que el Inspector Provincial del Trabajo de Chiloé, en Resolución Exenta N°1005/36901/2025 la parte viene en solicitar que se deje sin efecto la resolución exenta 1005-36901/2025 de la IPT Chiloé (Castro) solo en la parte que confirma la aplicación de la sub-multa 6113/2025/29-1 por cuanto la misma no se ajusta a derecho, al sostenerse aquella en una premisa que es contraria a la realidad de mi mandante y ajena al contexto de la empresa. Indica que los supuestos correos enviados a la trabajadora son correos masivos enviados a diferentes trabajadores de la empresa en virtud que el sistema de gestión de RRHH los genera de manera automática, por lo que la mera circunstancia de recibir correos electrónicos o mensajes (sobre todo si estos son automáticos) no implica per se instrucciones directas para la ejecución estricta a labores o funciones de su trabajo, mucho menos cuando se trata de correos evidentemente masivos y generales, los cuales malamente podrían
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias