Existencia de relación laboral y despido verbal sin causa legal
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Katiusca Venegas Fierro |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 13 oct 2026 |
| Materia | Despido injustificado+2 materiasNulidad del despidoSemana corrida |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 2 de 3 acciones · Acoge: Despido injustificado, Nulidad del despido |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la demanda declarando la existencia de relación laboral desde 2006 hasta 2025 pese a facturación vía EIRL, se declara injustificado el despido verbal y nulo por cotizaciones impagas, condenando a indemnizaciones y feriado; se rechaza la semana corrida por falta de determinación de los días de descanso.
Hechos
El demandante sostuvo haber prestado servicios como chofer, repartidor y vendedor de gas licuado para [parte · solo con plan] desde 2006, primero con contrato escrito, luego a honorarios y desde 2020 mediante facturas de una EIRL que habría constituido obligado, bajo subordinación y dependencia. Afirmó haber sido despedido verbalmente el 16 de octubre de 2025 sin carta ni causal, y reclamó indemnizaciones, feriado, semana corrida, nulidad del despido y cotizaciones impagas. La demandada no contestó la demanda ni compareció a las audiencias.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 4 157 dictámenesDictamen N° 84/4, de 06.02.2024 · Dictamen N° 545/22, de 12.08.2024
- Art. 7 461 dictámenesOrd. N° 3268, de 17.07.2017 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
- Art. 8 205 dictámenesDictamen N° 3161/64, de 29.07.2008 · Dictamen N° 3517/114, de 28.08.2003
Texto de la sentencia
Concepción, trece de octubre de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Demanda. Que, en estos antecedentes RIT solo con plan, RUC solo con plan, compareció don [nombre reservado], trabajador, cedula de Identidad N°[RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], y deduce demanda por reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, indebido, improcedente y verbal, nulidad del despido y cobro de prestaciones, en procedimiento de aplicación general, en contra de la empresa [parte · solo con plan], RUT N°96.568.740-8, persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por don [nombre reservado], RUN N°[RUT reservado], ingeniero civil, o quien sus derechos represente conforme lo dispuesto por el artículo 4° del Código del Trabajo, ambos con domicilio en [domicilio reservado], fundado en los siguientes antecedentes.
Refiere, en síntesis, que comenzó a prestar servicios para la demandada en el año 2006, inicialmente mediante contrato de trabajo escriturado hasta 2010; posteriormente, entre 2010 y 2020, mediante boletas de honorarios y, desde 2020 hasta octubre de 2025, a través de facturas emitidas por una EIRL que habría sido obligado a constituir para continuar trabajando.
Sostiene que durante todo el período desempeñó funciones de chofer, repartidor y vendedor de gas licuado, bajo subordinación y dependencia, cumpliendo jornadas de lunes a sábado, ocasionalmente domingos y festivos, entre las 08:00 y las 20:00 horas. Afirma que debía utilizar uniforme y distintivos de [parte · solo con plan], recibir pedidos mediante la plataforma Gasconnect, cargar cilindros en dependencias de la empresa y efectuar liquidaciones diarias de ventas conforme a procedimientos establecidos por esta, encontrándose además sujeto a supervisión mediante GPS.
Señala que el contrato de comisión suscrito en 2020 regulaba detalladamente sus funciones y procedimientos de trabajo, lo que demostraría la existencia de una relación laboral encubierta bajo figuras comerciales.
Indica que percibía una remuneración variable, cuyo promedio de los últimos tres meses ascendía a $1.691.442, y que su contrato debía entenderse indefinido.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias