Existencia de relación laboral bajo contrato a honorarios municipales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Alexandra Sofia Yañez Jara |
| RIT | solo con plan |
| Fecha sentencia | 20 oct 2026 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 4 de 6 accionesVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acogió parcialmente la demanda y se declaró que los servicios a honorarios encubrieron una relación laboral continua, por lo que el despido fue injustificado y se ordenó el pago de indemnizaciones, feriado proporcional y cotizaciones; se rechazó la nulidad del despido y el feriado legal.
Hechos
La demandante, contratada a honorarios por la [parte · solo con plan] desde enero de 2023, pidió declarar la existencia de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y el pago de indemnizaciones, remuneraciones, feriado y cotizaciones. La demandada reconoció los servicios, pero sostuvo que fueron convenios a honorarios con cometidos específicos, sin subordinación ni dependencia, y que el término se ajustó a una cláusula contractual.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Carátula: [nombre reservado] con I. [parte · solo con plan].
Materia: Declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales.
Casablanca, veinte de octubre de dos mil veintiséis.
Primero: Que comparece [nombre reservado], ingeniera en Marketing, soltera, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado], quien interpone demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales en contra de la [parte · solo con plan], RUT N°69.073.900-3, representada legalmente por Christian Henrique Hernández Villanueva, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado].
Expone que comenzó a prestar servicios para la demandada el día 25 de enero de 2023, mediante sucesivos contratos de prestación de servicios a honorarios, desempeñándose en funciones de apoyo administrativo, atención de público, captación y contacto con empresas, postulación a proyectos externos y subvenciones municipales y participación en actividades municipales.
Señala que dichas labores fueron desarrolladas en dependencias de la Municipalidad, especialmente en la Dirección de Desarrollo Comunitario, sujetas a una jornada de trabajo, al cumplimiento de instrucciones de sus superiores y a la obligación de presentar informes mensuales de actividades.
Sostiene que, pese a haber suscrito contratos a honorarios, en la práctica sus funciones eran permanentes y habituales de la Municipalidad, y no correspondían a cometidos específicos en los términos del artículo 4 de la Ley N°18.883.
Indica que su remuneración mensual, para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo, ascendía a la suma de $972.678 líquidos.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias