Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan21 oct 2026

Despido injustificado y nulidad por unidad económica entre empresas

Juzgadosolo con plan
RegiónBiobío
JuezAngela Mabel Hernandez Gutierrez
RITsolo con plan
Fecha sentencia21 oct 2026
MateriaDespido injustificado
+1 materiasNulidad del despido
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 2 de 2 acciones · Acoge: Despido injustificado, Nulidad del despido

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda: declaró que las demandadas constituyen un solo empleador, que el despido por necesidades de la empresa fue improcedente por falta de prueba de los hechos y nulo por cotizaciones impagas, y condenó solidariamente a las prestaciones e indemnizaciones.

Hechos

La parte demandante, que se desempeñó como pulidor desde 2019, fue despedida el 13.06.2025 por necesidades de la empresa, con aviso para el 12.07.2025. Demanda a Lubricentro L&J SpA y [parte · solo con plan] solicitando declaración de unidad económica, despido injustificado, nulidad del despido por cotizaciones impagas y cobro de indemnizaciones, feriado y cotizaciones. Las demandadas no contestaron la demanda.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Concepción a veintiuno de octubre de dos mil veintiséis.

PRIMERO: Que comparece [nombre reservado], cesante, cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], quien deduce demanda en procedimiento de aplicación general por declaración de unidad económica, despido improcedente (injustificado), nulidad del despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones que indica, en contra de mi LUBRICENTRO L&J SPA, persona jurídica del giro de su denominación, RUT N° 77.751.781-3, representada legalmente por [nombre reservado], RUT [RUT reservado], o por quien haga las veces de tal, conforme al artículo 4° del Código del Trabajo, ambos con domicilio en [domicilio reservado]; y en contra de [parte · solo con plan], persona jurídica de giro de su denominación, RUT 76.334.324-8, representada legalmente por [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado] o por quien haga sus veces de conformidad a lo dispuesto en el art. 4 del Código del Trabajo, ambos con domicilio en [domicilio reservado]; en razón a los siguientes fundamentos fácticos y jurídicos que pasa a exponer:

Declaración de existencia de unidad económica en las empresas Lubricentro L&J SPA y [parte · solo con plan].

Cita al respecto el artículo 3 del Código del Trabajo y señala que ello implica necesariamente que acreditando que las personas demandas deban considerarse una sola empresa “serán solidariamente responsable del cumplimiento de las obligaciones laborales y previsionales emanadas de la ley, de los contratos individuales o de instrumentos colectivos”, lo que a su juicio se ve reforzado con el Dictamen de Dirección del Trabajo en su ORD. N°3406/54 del 03.09.2014.

Agrega que, en este caso, resulta evidente la existencia de una dirección laboral común entre las demandadas, pues ambas se dedican al rubro [parte · solo con plan], siendo ambas empresas supervisadas y bajo el mando de un mismo representante legal don [nombre reservado], además de operar físicamente el mismo lugar, siendo a lo menos complementarias en sus operaciones. Esta forma de operar no solo refuerza la existencia de una imagen institucional común, sino que también demuestra la unidad de propósito y dirección en la gestión organizacional, características que configuran una unidad económica, conforme a lo dispuesto en el artículo 3° del Código del Trabajo.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia