Despido injustificado y nulidad por unidad económica entre empresas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Angela Mabel Hernandez Gutierrez |
| RIT | solo con plan |
| Fecha sentencia | 21 oct 2026 |
| Materia | Despido injustificado+1 materiasNulidad del despido |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 2 de 2 acciones · Acoge: Despido injustificado, Nulidad del despido |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda: declaró que las demandadas constituyen un solo empleador, que el despido por necesidades de la empresa fue improcedente por falta de prueba de los hechos y nulo por cotizaciones impagas, y condenó solidariamente a las prestaciones e indemnizaciones.
Hechos
La parte demandante, que se desempeñó como pulidor desde 2019, fue despedida el 13.06.2025 por necesidades de la empresa, con aviso para el 12.07.2025. Demanda a Lubricentro L&J SpA y [parte · solo con plan] solicitando declaración de unidad económica, despido injustificado, nulidad del despido por cotizaciones impagas y cobro de indemnizaciones, feriado y cotizaciones. Las demandadas no contestaron la demanda.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 4 157 dictámenesDictamen N° 84/4, de 06.02.2024 · Dictamen N° 545/22, de 12.08.2024
- Art. 3 302 dictámenesDictamen N° 3517/114, de 28.08.2003 · Dictamen N° 3406/54, de 03.09.2014
- Art. 7 461 dictámenesOrd. N° 3268, de 17.07.2017 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
Texto de la sentencia
Concepción a veintiuno de octubre de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que comparece [nombre reservado], cesante, cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], quien deduce demanda en procedimiento de aplicación general por declaración de unidad económica, despido improcedente (injustificado), nulidad del despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones que indica, en contra de mi LUBRICENTRO L&J SPA, persona jurídica del giro de su denominación, RUT N° 77.751.781-3, representada legalmente por [nombre reservado], RUT [RUT reservado], o por quien haga las veces de tal, conforme al artículo 4° del Código del Trabajo, ambos con domicilio en [domicilio reservado]; y en contra de [parte · solo con plan], persona jurídica de giro de su denominación, RUT 76.334.324-8, representada legalmente por [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado] o por quien haga sus veces de conformidad a lo dispuesto en el art. 4 del Código del Trabajo, ambos con domicilio en [domicilio reservado]; en razón a los siguientes fundamentos fácticos y jurídicos que pasa a exponer:
Declaración de existencia de unidad económica en las empresas Lubricentro L&J SPA y [parte · solo con plan].
Cita al respecto el artículo 3 del Código del Trabajo y señala que ello implica necesariamente que acreditando que las personas demandas deban considerarse una sola empresa “serán solidariamente responsable del cumplimiento de las obligaciones laborales y previsionales emanadas de la ley, de los contratos individuales o de instrumentos colectivos”, lo que a su juicio se ve reforzado con el Dictamen de Dirección del Trabajo en su ORD. N°3406/54 del 03.09.2014.
Agrega que, en este caso, resulta evidente la existencia de una dirección laboral común entre las demandadas, pues ambas se dedican al rubro [parte · solo con plan], siendo ambas empresas supervisadas y bajo el mando de un mismo representante legal don [nombre reservado], además de operar físicamente el mismo lugar, siendo a lo menos complementarias en sus operaciones. Esta forma de operar no solo refuerza la existencia de una imagen institucional común, sino que también demuestra la unidad de propósito y dirección en la gestión organizacional, características que configuran una unidad económica, conforme a lo dispuesto en el artículo 3° del Código del Trabajo.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias