Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan22 oct 2026

Relación laboral encubierta bajo contrato a honorarios en municipio

Juzgadosolo con plan
RegiónLos Lagos
JuezMarianela Del Carmen Mancilla Bañares
RITsolo con plan
Fecha sentencia22 oct 2026
MateriaDespido injustificado
+3 materiasCostasNulidad del despidoReajustes e intereses
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acoge 1 de 2 acciones · Acoge: Despido injustificado · Además: reajustes e intereses

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

Se acogió parcialmente la demanda: se declaró relación laboral indefinida encubierta bajo contratos a honorarios en PRODESAL, despido injustificado e indemnizaciones, feriado y cotizaciones; se rechazó la nulidad del despido y se acogió la prescripción parcial del feriado.

Hechos

La parte demandante, ingeniero agrónomo que prestó servicios en PRODESAL para la [parte · solo con plan] entre diciembre de 2013 y diciembre de 2025 mediante sucesivos contratos a honorarios, demandó la declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. La demandada opuso falta de legitimación pasiva, alegando actuar como entidad ejecutora de INDAP, negó la subordinación y opuso prescripción del feriado y la improcedencia de la nulidad del despido.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Calbuco, veintidós de octubre de dos mil veintiséis

PRIMERO: Que a folio 1, compareció doña Andrea Paz Ramírez Zúñiga, abogada, en representación de don [nombre reservado], ingeniero agrónomo, cédula de identidad N°[RUT reservado], e interpuso demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de la [parte · solo con plan], RUT N°69.220.600-2, representada por su alcalde, don Marco Andrés Silva Maldonado, ambos domiciliados en [domicilio reservado].

Expuso que el actor prestó servicios de manera continua entre el 2 de diciembre de 2013 y el 31 de diciembre de 2025, mediante sucesivos contratos denominados a honorarios, como profesional y jefe técnico del Programa de Desarrollo Local, PRODESAL, asumiendo posteriormente su coordinación comunal. Sostuvo que, en la práctica, trabajaba sujeto a horario, control de asistencia, instrucciones, supervisión y dependencia de jefaturas municipales, en oficinas y con medios proporcionados por la demandada, a cambio de pagos mensuales.

Señaló que su última remuneración ascendía a $2.174.000, integrada por $2.080.000 y un complemento de $94.000. Indicó que el municipio puso término a sus servicios al concluir diciembre de 2025, sin invocar una causa legal de despido, y que no enteró las cotizaciones que correspondían a una relación laboral.

Solicitó declarar la naturaleza laboral y continuidad del vínculo, la injustificación y nulidad del despido, y condenar al municipio al pago de $2.174.000 por indemnización sustitutiva del aviso previo; $26.088.000 por años de servicio, que describió como correspondientes a once años; $13.044.000 por recargo del cincuenta por ciento; $18.913.800 por feriado legal y proporcional de todo el período; cotizaciones de seguridad social y las prestaciones derivadas del artículo 162, incisos quinto y siguientes, del Código del Trabajo, con reajustes, intereses y costas.

SEGUNDO: Que a folio 12, la municipalidad, representada por la abogada doña Carmen Gloria Figueroa Adriazola, opuso falta de legitimación pasiva. Sostuvo que actuó como entidad ejecutora de PRODESAL, cuyo diseño, lineamientos técnicos y financiamiento principal correspondían a INDAP, organismo al que atribuyó una eventual calidad de empleador.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia