Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan28 oct 2026

Práctica antisindical contra dirigenta y falta de legitimación pasiva del sindicato

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezAlvaro Felipe Flores Monardes
ProcedimientoEjecucion
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia28 oct 2026
MateriaOtras materias sindicales
ResultadoRechaza Condena en costas a la demandante

Resumen

Esta sentencia no tiene resumen: el que generamos con IA no pasó nuestra revisión de fidelidad contra el texto, así que no lo publicamos.

Ir al texto de la sentencia

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Santiago, veintiocho de octubre dos mil veintiséis.

Demandó el [parte · solo con plan], representado legalmente por don [nombre reservado], deduciendo denuncia por práctica antisindical en procedimiento de tutela laboral en contra de la trabajadora doña [nombre reservado], domiciliados en las comunas de Las Condes y Santiago, respectivamente.

Fundó la demanda en que la trabajadora ingresó a prestar servicios para el banco el 30 de noviembre de 2022, desempeñando el cargo de Ejecutivo de Relación Plus. Como preámbulo, la actora detalla que su institución promueve activamente la libertad sindical, contando con una Gerencia de Gestión y Relaciones Laborales, más de 1.860 trabajadores sindicalizados (una tasa de afiliación del 56,8%) y manteniendo trato directo con tres sindicatos reales y activos.

Expone que con fecha 10 de agosto de 2023, la empresa recibió una comunicación informando la constitución y designación de la demandada como tesorera del Sindicato Interempresa Scotiaconsorcio y Otras Empresas (SISO). Señala que dicha designación es meramente formal y persigue el propósito espurio de otorgar fuero artificioso a la trabajadora, argumentando que el referido sindicato no ejerce actividad sindical alguna, no representa intereses colectivos ante la empresa y carece del elemento esencial de animus sindicali. Para sostener la falta de realidad del sindicato, el banco alega que SISO no cuenta con otros trabajadores del banco afiliados aparte de la demandada, y que esta es una práctica que se ha vuelto recurrente en el rubro bancario con otros sindicatos interempresas.

Afirma el banco que la demandada ejerce un abuso e instrumentalización de las prerrogativas sindicales. Como hechos concretos, detalla que desde su nombramiento hace más de 7 meses, SISO no ha solicitado el descuento de su cuota sindical, mientras que la señora [nombre reservado] continúa pagando cuotas y obteniendo beneficios respecto a otra organización (Sindicato Interempresa Consorcio) a la cual se afilió en noviembre de 2022, habiéndosele extendido beneficios de un convenio colectivo vigente hasta el 13 de diciembre de 2024.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia