Prescripción de acción por enfermedad profesional de silicosis
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Atacama |
| Juez | Oscar Alberto Vidal Lopez |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 28 ene 2025 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada al estimar que el plazo de 15 años del artículo 79 de la Ley 16.744 corre desde el primer diagnóstico de silicosis de 1984, sin que las reevaluaciones posteriores, que mantuvieron el porcentaje de incapacidad en 27,5%, constituyan un daño nuevo que renueve el plazo.
Hechos
El demandante, ex trabajador de [parte · solo con plan] expuesto a sílice durante casi 39 años, demandó indemnización por daño moral de $120.000.000 por silicosis diagnosticada, alegando falta de medidas de protección. La demandada opuso excepciones de litis consorcio pasivo necesario, prescripción, finiquito o transacción y, en subsidio, negó el incumplimiento del deber de seguridad y la existencia de nexo causal. Además, reconvino solicitando declarar prescritas las acciones derivadas de la relación laboral.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Diego de Almagro, veintiocho de enero de dos mil veinticinco.
En folio 1 Comparecieron XIMENA PASTEN SAAVEDRA, y RENE GODOY RIVERA, ambos abogados domiciliados en [domicilio reservado], en representación, de don [nombre reservado], chileno, jubilado, cedula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], condominio don Bernardo, casa 9 de la comuna de Machalí, presentando demanda en procedimiento de aplicación general, por indemnización de perjuicios por enfermedad profesional en contra de la empresa [parte · solo con plan] DIVISION SALVADOR, RUT Nº 61.704.000-K, persona jurídica del giro de su denominación, representada por don Christian Marcel Toutin Navarro, ingeniero civil en minas, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], ambos domiciliados, para estos efectos, en [domicilio reservado], o bien por quien le suceda, subrogue o reemplace en el cargo al momento de la notificación de la presente demanda, solicitando que la misma sea acogida en todas sus partes, en mérito de los fundamentos de hecho y de derecho que expuso.
Señalaron que el ex-empleador se dedicaba a la explotación y producción de cobre en la Región de Atacama. Que el trabajador comenzó su relación laboral el 31 de marzo de 1967 como jornalero en la mina El Salvador. A lo largo de los años, ocupó varios puestos, incluyendo perforista, minero, minero especializado, operador de equipo de perforación, operador calificado y operador mantenedor calificado. La relación laboral concluyó el 31 de marzo de 2006, con el trabajador desempeñándose como operador mantenedor especializado.
Precisaron que, durante aproximadamente 39 años, el trabajador estuvo expuesto a sílice, un cristal común que se encuentra en la mayoría de los lechos rocosos y que forma polvo durante el trabajo minero. Esta exposición le causó silicosis, una enfermedad respiratoria progresiva causada por la inhalación de polvo de sílice, que conduce a inflamación y cicatrización del tejido pulmonar. Antes de ingresar a la empresa, el trabajador no presentaba patologías profesionales.
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias