Despido sin causa y cobro de indemnización sustitutiva de aviso previo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Atacama |
| Juez | Oscar Alberto Vidal Lopez |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 17 feb 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge · Indemnización sustitutiva de aviso previo Se acoge 1 de 4 acciones · Acoge: Indemnización sustitutiva de aviso previo · Además: reajustes e intereses · Condena en costas a la demandada |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acoge la demanda monitoria por despido carente de causa legal y cobro de prestaciones, tras la rebeldía de la demandada. Declara la relación laboral iniciada el 13 de julio de 2022, con remuneración de $850.000, y condena al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo, más reajustes e intereses, con costas.
Hechos
La parte demandante dedujo demanda en procedimiento monitorio por despido carente de causa legal y cobro de prestaciones laborales contra C.V.A. Construcciones SpA. La demandada fue notificada en extracto publicado el 1 de febrero de 2025 y no compareció a la audiencia única, siendo declarada en rebeldía y teniéndose por frustrado el llamado a conciliación. La demandante ofreció prueba documental y solicitó exhibición de documentos; respecto de esta última, el tribunal difirió su pronunciamiento sobre el apercibimiento del artículo 453 N° 5 del Código del Trabajo.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Diego de Almagro, diecisiete de febrero de dos mil veinticinco
C.V.A. CONSTRUCCIONES SpA. RUT : 77.238.338-K
OFRECIMIENTO E INCORPORACION DE LA PRUEBA DEL DEMANDANTE
Se da inicio a la audiencia solo con la comparecencia del abogado de la parte demandante.
A la presentación de fecha 17 de febrero del presente año, se provee: Téngase por acompañado.
Se deja constancia que la presente causa es solo por la demanda principal C.V.A. CONSTRUCCIONES SpA, quien fue notificada en extracto publicado con fecha 01/02/2025, no compareciendo a la presente audiencia.
Se efectúa lectura sucinta de la demanda.
Se hace presente que a folio 27 del expediente SITLA se encuentra el avenimiento de la parte demandante con la demandada principal.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias