Indemnización por accidente de trabajo por incumplimiento de deber de cuidado
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Diego Francisco Rubi Araya |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 26 feb 2025 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge parcialmente la demanda por daño moral derivada de accidente del trabajo, condenando al empleador a pagar una suma equivalente a doce remuneraciones, tras acreditarse el incumplimiento del deber de seguridad del artículo 184 del Código del Trabajo; se rechazan las defensas de culpa de la víctima y caso fortuito, y se exime de costas al demandado.
Hechos
El demandante, operador de producción, sufrió un accidente laboral el 27 de marzo de 2024 al manipular un fleje en malas condiciones por orden de su jefatura, pese a advertir el riesgo, lo que le provocó lesiones en brazo y mano derecha, con diagnóstico de esguince metacarpofalángico grado III, impotencia funcional y trastorno de estrés postraumático. Demandó al empleador indemnización por daño moral de $25.000.000, invocando incumplimiento del deber de seguridad. La demandada rechazó los hechos, alegó culpa exclusiva de la víctima y, subsidiariamente, caso fortuito.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
San Bernardo, a veintiséis de febrero de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que comparece al Juzgado · solo con plan don [nombre reservado], cédula de identidad NUM000, 60 años, chileno, empleado, domiciliado en [domicilio reservado] deduciendo demanda laboral en Procedimiento de Aplicación General, por indemnizaciones derivadas de accidente del trabajo, en contra del empleador INDUSTRIA
METALÚRGICA LIMITADA (IMEL LTDA.), del giro de su denominación,
RUT N° 84.280.800-6, representada legalmente por don [nombre reservado], cédula de identidad N° [RUT reservado], se ignora profesión, o por quien haga las veces de tal en virtud de lo dispuesto en el artículo 4° del código del
Trabajo, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], por las razones de hecho y de derecho que se detallan: I.- RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS
Que el demandante sufrió un accidente del trabajo, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 5° de la Ley N° 16.744, con fecha 27 de marzo de 2024. Que dicho accidente fue provocado por la negligencia y falta del deber de seguridad y de cuidado de su empleadora, INDUSTRIA
METALÚRGICA LIMITADA (IMEL LTDA.) quien, como tal, incumplió lo dispuesto en los artículos 184 y 187 del Código del Trabajo y en el contenido ético-jurídico del contrato de trabajo, en lo que relacionado con el deber de cuidado y protección de la vida y salud del trabajador; Solicita el demandante que se condena a la demandada al pago de las indemnizaciones por daño moral por la suma de $25.000.000 o la que determine el tribunal conforme al mérito de autos, ello con los reajustes e intereses legales y, según corresponda, con expresa condenación en costas.
Funda la acción en los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias