Indemnización por daño moral derivado de accidente del trabajo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Antofagasta |
| Juez | Eduardo Machuca Cereceda |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 3 mar 2025 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales+3 materiasCostasDaño moralReajustes e intereses |
| Resultado | Acoge acción principal · Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales Se acoge 1 de 2 acciones · Acoge: Daño moral · Además: reajustes e intereses · Condena en costas a la demandada |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la demanda por accidente del trabajo y se condena a la demandada al pago de $4.000.000 por daño moral, por no acreditar el cumplimiento del deber de seguridad, con costas, reajustes e intereses.
Hechos
Un conductor y operador de camiones demandó a su empleadora por accidente del trabajo ocurrido el 17 de marzo de 2024, cuando fue enviado a una desmovilización a Pampa Puno y resultó detenido por Carabineros en el contexto de un robo, sufriendo estrés agudo y estrés postraumático. La demandada, válidamente notificada, no compareció y quedó en rebeldía, sin contestar ni ofrecer prueba.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Calama, tres de marzo de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que, comparece [nombre reservado], conductor y operador de camiones y maquinarias, cédula de identidad Nº NUM000, domiciliado en [domicilio reservado], e interpone demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, en contra de SOCIEDAD DE SERVICIOS Y TRANSPORTES MANCHEGO
LIMITADA, RUT: 76.398.845-7, representada legalmente por
[nombre reservado], cédula de identidad N° [RUT reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado].
Los fundamentos de su demanda corresponden a los siguientes:
Indica que con fecha 03 de enero de 2023, inició relación laboral prestando servicios personales bajo vínculo de subordinación y dependencia, para la SOCIEDAD DE SERVICIOS Y
TRANSPORTES MANCHEGO LIMITADA, para cumplir funciones de “conductor y operador de camiones y maquinarias”, cuyos servicios eran prestados en el domicilio de la demandada, ubicado en [domicilio reservado], y los recintos mineros, faenas y lugares de ésta región, que la empleadora determine al efecto.
Expresa que se pactó una remuneración mensual, conforme y para todos los efectos legales del artículo 172 del Código del Trabajo, asciende a la cantidad de $1.313.052.
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias