Reclamación de multa administrativa por fiscalización laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Pablo Dionisio Ramos Abarzua |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 12 mar 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la reclamación de multa administrativa, al no acreditarse error de hecho de la Inspección del Trabajo, la que actuó conforme a sus facultades y rebajó parcialmente las multas al constatar cumplimiento parcial de la normativa. No se condenó en costas por litigio con motivo plausible.
Hechos
La reclamante, Fundación Educacional, impugnó la Resolución Exenta N°54 que acogió parcialmente su reconsideración administrativa de la multa N°1745/23/69, por infracciones de no realizar reunión mensual del Comité Paritario y no informar riesgos laborales a una trabajadora. Solicitó dejar sin efecto o rebajar prudencialmente las multas. La reclamada, Inspección del Trabajo, contestó oponiendo excepción de pago efectivo de la deuda y solicitó el rechazo de la reclamación.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Reclamante: FUNDACIÓN EDUCACIONAL PARA EL [nombre reservado]
Reclamado: INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE PARRAL
Juez Titular: Pablo Dionisio Ramos Abarzúa
Parral, doce de marzo de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Comparecencia y demanda. Que, comparece Catalina Andrea Padilla Parga, cédula de identidad N°[RUT reservado], abogada habilitado para el ejercicio de la profesión, en representación de Fundación Educacional para El [nombre reservado], ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], quien interpone demanda en procedimiento monitorio reclamación judicial en contra de la resolución que rechaza reconsideración administrativa de Resolución Exenta Nº54 de 06 de noviembre de 2023, en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Parral y de don [nombre reservado], en su calidad de Inspector Jefe, ambos domiciliados en [domicilio reservado], respecto de la multa impuesta por resolución número 1745/23/69 de 14 de agosto de 2023, solicitando que, en definitiva, sean dejadas sin efecto o, en subsidio, sean rebajadas prudencialmente.
Sostiene que, el 14 de agosto de 2023 la Inspección del Trabajo de Parral, mediante resolución N°1745/23/69, multó a Fundación Educacional Para el [nombre reservado], en adelante Integra o [parte · solo con plan] a propósito de una fiscalización efectuada por la fiscalizadora Sra.(ita) [nombre reservado], llevada a cabo en dependencias de esta Inspección Provincial del Trabajo, con domicilio en [domicilio reservado], la multa cursada dice relación con la constatación incumplimientos que transcribe, asimismo indica las normas infraccionadas y el monto de la multa.
Precisa que, la resolución antedicha fue debidamente impugnada por esta parte, deduciendo recurso administrativo y acompañando documentación en oficina de Inspección del Trabajo de Parral, con fecha 06 de noviembre de 2023, conforme lo dispuesto en el artículo 511 del Código del Trabajo.
Luego, con fecha 12 de diciembre de 2023, su representada es notificada vía correo electrónico, de la Resolución exenta N°54, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Parral, la cual Acoge Parcialmente solicitud de reconsideración administrativa deducida por su representada.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias