Tutela laboral por actos de discriminación rechazada por defecto procesal
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Arica y Parinacota |
| Juez | Fernando Alonso Gonzalez Morales |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 2 abr 2025 |
| Materia | Discriminación (art. 2 CT) |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe rechaza la demanda de tutela laboral por carecer de presupuestos procesales: no concurre la garantía de indemnidad invocada, pues no hubo denuncias, acciones judiciales ni labor fiscalizadora, y la sanción se fundó en la infracción al conducto regular, sin indicios de vulneración a la integridad física y psíquica ni a la vida privada.
Hechos
El demandante, Sargento Segundo del Ejército destinado en la Zona de Bienestar de Arica, dedujo tutela laboral contra el Fisco de Chile. Sostuvo que fue sancionado con tres días de arresto y anotación de demérito por haber consultado directamente a la Contraloría General de la República sobre su feriado y la asignación de zona, lo que estimó una represalia y vulneración del derecho de petición, de la indemnidad, de la integridad psíquica y de la vida privada. La demandada pidió el rechazo, alegando que la sanción se ajustó al reglamento por infracción al conducto regular y que no hubo actos vulneratorios.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Materia: Vulneración de Derechos Fundamentales
Arica, a dos de abril del año dos mil veinticinco. VISTOS:
Que, don [nombre reservado], Sargento Segundo del Ejército, cédula de identidad
NUM000, domiciliado para estos efectos, según dice, en la ciudad de Rancagua,
Alameda N° 540-E, oficina 209, Rancagua, patrocinado por el Abogado don
Marcelo Figueroa Rivera, también su apoderado en juicio, con domicilio y forma de notificación registrados en autos, deduce demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con relación laboral vigente, en contra de en contra de FISCO DE CHILE, Corporación de Derecho Público, Rut N° 61.806.000-4, representada judicialmente por el Consejo de Defensa del Estado, y su abogada Procuradora Fiscal en la Región de Arica y Parinacota, con domicilio en [domicilio reservado]r piso.
La demandada, patrocinada por el Consejo de Defensa del Estado, representado por la Abogada Procurador Fiscal de Arica, doña Ana Cortés Espejo, y como apoderado en juicio, el Abogado de ese Servicio don José Andaluz
Sandoval, al contestar solicitó el rechazo de la demanda, con costas.
Más sobre esta materia
- Tutela de derechos fundamentales en todo Chile 20.125 sentencias