Incompetencia del juzgado de letras para conocer reclamo de multa
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Ríos |
| Juez | Paula Fernandez Bernal |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 4 abr 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia no tiene resumen: el que generamos con IA no pasó nuestra revisión de fidelidad contra el texto, así que no lo publicamos.
Ir al texto de la sentenciaDictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO RECLAMO
[parte · solo con plan], RUT: 77.520.149-5, representado por don [nombre reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado].
Inspección Comunal del Trabajo de Lanco RUT: 61.502-0001, domiciliada en [domicilio reservado], Cóndor esquina Dieciocho, 2° piso, comuna de Lanco.
San José de la Mariquina, a tres de abril de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que la presentación de folio N°2 se advierte en la lectura que no se funda en específico en alguna de las dos acciones judiciales establecidas en el Código del Trabajo, esto es, el artículo 503 o 512.
SEGUNDO: Si bien se hace una mención en la parte de fundamentos de derecho citando el artículo 511 cabe asignar que al evaluar el presupuesto fáctico que se contempla en aquella norma no se condice con la situación que se está planteando al Tribunal conocer toda vez que en dicha norma textualmente se establece que el reclamo judicial respecto del rechazo de una reconsideración previa, primer presupuesto, de aplicación de multa, segunda presupuesto, ventilado en sede administrativa, y ninguno de los dos presupuestos se establece.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias