Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan6 jun 2025

Reclamación de multas administrativas de la Inspección del Trabajo

Juzgadosolo con plan
RegiónValparaíso
JuezJeannette Alejandra Roco Ramirez
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia6 jun 2025
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoAcoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió parcialmente el reclamo: dejó sin efecto las multas por infracciones no acreditadas o mal fundadas y rebajó las restantes al mínimo, sin condena en costas por no haber vencimiento completo.

Hechos

La empresa reclamante impugnó la Resolución de Multa N° 1749/24/53 y otras resoluciones asociadas a fiscalizaciones de septiembre de 2024, alegando irregularidades en las comisiones de fiscalización, vulneración del non bis in idem, error de hecho y falta de proporcionalidad en el monto. La Inspección del Trabajo contestó solicitando el rechazo, sosteniendo la validez de los procedimientos y la distinta naturaleza de las infracciones sancionadas.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

La [nombre reservado], seis de junio de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que, ante este Juzgado · solo con plan [nombre reservado], se llevó a efecto audiencia de juicio oral, en los autos R.I.T. solo con plan (acumulada R.I.T. solo con plan), compareciendo don Santiago Doña Vial, abogado, en representación de [parte · solo con plan]., [nombre reservado] número 92.423.000-2, ambos domiciliados en [domicilio reservado], como parte reclamante, y la Inspección Provincial del Trabajo de La [nombre reservado], representada por don Raúl Lavín Muñiz, ambos domiciliados en [domicilio reservado] de La [nombre reservado], y en este acto por su apoderado doña Jessica Toro Navia, como parte reclamada.

SEGUNDO: Demanda causa R.I.T. solo con plan: Que, comparece don Santiago Doña Vial, abogado, en representación de CASO Y CÍA. S.A.C., e interpone demanda de reclamación de multa contra el Jefe de la Inspección Provincial del Trabajo Petorca - La [nombre reservado], representada por don Raúl Lavín Muñiz, todos ya individualizados, solicitando se deje sin efecto, o en subsidio, se rebaje sustancialmente, la Resolución de Multa N° 1749/24/53, de 5 de septiembre de 2024, según los argumentos que expone:

I. Errores de derecho en el procedimiento de fiscalización:

1. Que, con fecha 3 de septiembre de 2024, la fiscalizadora doña Sonia Rodríguez Rodríguez se presentó en las dependencias de la empresa, ubicadas en Parcela N° 22, Puente Quebradilla, comuna de La [nombre reservado], para iniciar un procedimiento de fiscalización; en esa oportunidad, la fiscalizadora fue recibida por don [nombre reservado], quien la asistió durante el procedimiento.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia