Tutela por despido y discriminación en contrato a honorarios
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | O’Higgins |
| Juez | Sebastian Ignacio Bravo Ibarra |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 2 jun 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la acción de tutela y la demanda subsidiaria de despido injustificado, al concluir que no existió relación laboral sujeta al Código del Trabajo, sino un cometido específico a honorarios, y que el término del vínculo se ajustó a las formalidades legales y al plazo pactado, sin acreditarse un móvil político.
Hechos
El demandante, contratado a honorarios desde julio de 2021 por la [parte · solo con plan], prestó funciones de asesoría religiosa y coordinación internacional. Tras el cambio de administración en diciembre de 2024, se le notificó que su contrato no sería renovado para 2025. Interpuso acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y, subsidiariamente, demanda por despido injustificado, alegando discriminación política. La demandada solicitó el rechazo, sosteniendo que no existió relación laboral ni despido injustificado, tratándose de un convenio específico y temporal.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
En Rengo, a dos de junio de dos mil veinticinco
PRIMERO: Comparece don [nombre reservado], chileno, soltero, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], técnico Jurídico, domiciliado en [domicilio reservado], quien interpone acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales, con ocasión del despido, a contar del 31 de diciembre de 2024 (y, subsidiariamente, de despido injustificado), en contra de la ILUSTRE [parte · solo con plan], corporación de derecho público, rol único tributario 69.081.200-2, representada por su alcalde don Enrique Alfonso Del Barrio Hernández, chileno, ignora profesión u oficio y estado civil, cédula de identidad número [RUT reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado].
Funda sus acciones, en síntesis, en que ingresó a prestar servicios para la denunciada con fecha 1° de julio de 2021, contratado a honorarios, cumpliendo desde el inicio de su vinculación funciones de acompañamiento y orientación en materias religiosas y la vinculación del municipio con entidades religiosas, y coordinación de asuntos internacionales de la Ilustre Municipalidad, coordinando el convenio de colaboración entre el municipio de Rengo y la ciudad de Guaymallén, en Mendoza, Argentina. Durante todo el tiempo que se he desempeñado como trabajador de la Ilustre Municipalidad, refiere que ha destacado por su buen desempeño en el área específica de actuación, siendo objeto de felicitaciones y reconocimientos por parte de las autoridades comunales.
Añade que, en el cumplimiento de sus funciones en el Municipio, se encontraba sujeto a cumplimiento de jornada y el control de asistencia se realizaba mediante un reloj control, y su última remuneración ascendió a la suma de $ 1.202.499. Añade que, como es de público conocimiento, el pasado día 6 de diciembre asumió como alcalde de la comuna de Rengo, el requerido don Enrique Alfonso del Barrio Hernández, cambiando la administración municipal, la que hasta dicho momento se encontraba bajo el mandato del ex Alcalde, don Carlos Soto González.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias