Reclamo de multas administrativas por fiscalización irregular
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | O’Higgins |
| Juez | Daniel Hidalgo Leiva |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 19 jun 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó el reclamo de multa, al concluir que la Inspección del Trabajo ejerció correctamente la facultad de reconsideración: rebajó las multas por saneamiento básico al acreditarse su corrección y mantuvo la multa por distribución irregular de la jornada, sin vulnerar el principio de proporcionalidad.
Hechos
[parte · solo con plan] reclamó contra tres resoluciones de multa de la Inspección Comunal del Trabajo de Las Cabras: N°8344/24/3-1 (baños químicos en mal estado), N°8344/24/3-2 (comedor sin mesas y sillas de material lavable) y N°8344/24/3-3 (jornada distribuida en menos de cinco días en sistema 4x4x12 sin autorización), cada una de 60 U.T.M. Solicitó dejarlas sin efecto o rebajarlas, alegando vicios en el procedimiento de fiscalización, cumplimiento de las observaciones verbales y que la jornada estaba pactada en el reglamento interno. La reclamada pidió el rechazo, invocando la presunción de veracidad de los inspectores y la falta de acreditación de un error de hecho.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
San Vicente de Tagua Tagua, diecinueve de junio de dos mil veinticinco
PRIMERO. Reclamación judicial de multa. Que, el 05 de abril de 2024, José Isaías Flores Aravena, abogado, cédula de identidad N°[RUT reservado], en representación de la sociedad [parte · solo con plan], sociedad del giro de su denominación, Rut N°96.688.340-5, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], interpone reclamo en contra de las Resoluciones de Multas N°8344/24/3-1, 8344/24/3-2, y 8344/24/3-3, de la Inspección Comunal del Trabajo de Las Cabras, todas de 16 de enero de 2024, notificadas por medio de correo electrónico de la Inspección Comunal del Trabajo de San Vicente de Tagua Tagua de 24 de enero de 2024, las cuales fueron solicitadas sus reconsideraciones administrativas, la que fue acogida en parte: Con relación a la visita del fiscalizador don Carlos Enrique Silva Jiménez del martes 16 de enero de 2024, de la Inspección comunal de Las Cabras de la Dirección del Trabajo, la cual no contempló observaciones, o hechos, salvo el acta de inicio de fiscalización, cuando esta se encontraba terminada.
Asegura que, el proceso de fiscalización de los funcionarios de la Dirección del Trabajo, se encuentran regulados por la Constitución Política de la República, la Ley Orgánica de la Dirección del Trabajo, el Código del Trabajo, y las Instrucciones del Director del Trabajo para llevarlas a cabo, de los cuales se establece que el procedimiento de fiscalización, después de su programación interna se ajusta a los siguientes estadios de procedimiento administrativo:
- Inicio: Notificación de Inicio de la Fiscalización por parte del funcionario de la Dirección del Trabajo al empleador o alguno de sus representantes de conformidad del artículo 4 del Código del Trabajo.
- La constatación de hechos, que configuran infracciones, a la legislación, el levantamiento de la correspondiente acta, y su notificación al empleador o alguno de sus representantes de conformidad del artículo 4 del Código del Trabajo.
- Las Resoluciones Multas, por las infracciones constatadas.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias