Reclamación de multas administrativas por infracciones laborales cuestionadas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Ñuble |
| Juez | Juan Luis Salgado Vasquez |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 25 jun 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó sin costas el reclamo contra la resolución que mantuvo las multas, al no acreditarse error de hecho ni cumplimiento de las disposiciones infringidas, y por exceder el debate la competencia del tribunal.
Hechos
La reclamante interpuso reclamo contra la Resolución Exenta N.º 222, que rechazó la reconsideración administrativa de multas cursadas por la Inspección del Trabajo por incumplimientos laborales: no cumplir contrato de trabajo, no estipular transporte, no escriturar contratos, no entregar liquidaciones, no declarar cotizaciones, no pagar seguro obligatorio y no exhibir documentación. La reclamante alegó error de hecho, carácter civil de los vínculos y falta de fundamentación. La reclamada sostuvo que los hechos se constataron en fiscalización y que la resolución está fundada.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Chillán, veinticinco de junio de dos mil veinticinco.
1° Se interpone reclamo de resolución administrativa por [parte · solo con plan], persona jurídica del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], Región Metropolitana, en contra de la Resolución Exenta Nº 222 del 27 de septiembre de 2024 dictada por la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ÑUBLE.
Señala que la referida resolución negó lugar a la solicitud de reconsideración administrativa respecto de las multas cursadas por la Inspección Provincial del Trabajo de Chillán con fecha 22 de mayo de 2024, mediante la resolución de multa Nº8519/24/18, que asciende a 180 UTM + 5,UF +26,73 IMM, equivalentes a la fecha en la cual se cursaron a $19.901.751.-
Las multas corresponden a las siguientes:
Acusa que la reclamada incurrió en un error de hecho al aplicar la sanción.
En cuanto a las sanciones uno y dos, hacemos presente que la [parte · solo con plan] dispone de caja chica de fondos por rendir mensuales, de tal manera que la directora de DCE Ñuble debió haber administrado correctamente los fondos entregados por la Fundación, en razón de la realidad práctica de su proyecto. Hacemos hincapié en que, los fondos por rendir que se entregan mensualmente, son de carácter renovable, esto es que se pueden restituir cada vez que el director lo solicite a la Fundación, en la medida de las necesidades que detecte el director de cada proyecto, en este caso se desconocía por la Fundación que las gestiones realizadas por la directora del DCE Ñuble, no fueron suficientes para brindar y velar por el beneficio de transporte y movilización a todos los trabajadores del proyecto, que la misma reclamante señaló al momento de la inspección.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias