Reclamo de multa administrativa por infracción laboral no subsanada
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Tarapacá |
| Juez | Raul Fernando Santander Padilla |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 29 oct 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Pozo Almonte, veintinueve de octubre de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que se inició esta causa R.I.T. solo con plan, R.U.C. solo con plan, en procedimiento monitorio, compareciendo la reclamante TAD SpA, sociedad comercial, representada por don [nombre reservado], factor de comercio, ambos domiciliados para éstos efectos en [domicilio reservado]; la que dedujo reclamo en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE POZO ALMONTE, representada por doña [nombre reservado], ambas domiciliadas en [domicilio reservado], en esta ciudad, respecto de la resolución exenta N°100-16769/2024, de 05 de julio de 2024, que rechazó la reconsideración de su parte respecto de la resolución administrativa de multa N°7863/23/43-1.
SEGUNDO: Que la reclamante funda su reclamo en los hechos que en él indica, solicitando, finalmente, que se deje sin efecto la resolución reclamada y la cual la originó, con costas.
TERCERO: Que dentro de plazo legal, comparece por la reclamada la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE, quien contestó la reclamación, solicitando su completo rechazo, con condena en costas, fundada en los antecedentes que señaló en la audiencia única.
CUARTO: Que en esta audiencia única, el Tribunal llamó a las partes a conciliación, proponiéndoles personalmente las bases para alcanzar un acuerdo, el cual no prosperó.
QUINTO: Que en esta misma audiencia, se fijaron los siguientes hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos:
1.- Contenido de la Resolución exenta N°100-16769/2024 y antecedentes tenidos a la vista en la misma.
2.- Efectividad de haberse corregido la infracción por parte de la reclamante. En la afirmativa, época y alcance de la corrección y si está cumplida debidamente o en su totalidad.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias