Reclamación judicial contra multa por fiscalización laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | La Araucanía |
| Juez | Carla Herince Alarcon Mora |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 28 nov 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
En Lautaro, a veintiocho de noviembre de dos mil veinticinco.
VISTOS, CONSIDERANDO Y TENIENDO PRESENTE:
PRIMERO: Que, con fecha 27 de octubre de 2025, comparece don FRANCISCO JAVIER VERGARA MALDONADO, abogado, en representación de [parte · solo con plan], RUT N° 65.636.230-8, quien interpone demanda de reclamación judicial de multa administrativa en contra de DIRECCIÓN DEL TRABAJO (INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE LAUTARO), RUT N° 61.502.000-1, representada legalmente por don LEONARDO ISMAEL SANZANA VILLAR.
La parte reclamante funda su pretensión en que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 503 en relación con los artículos 420, 446 y siguientes del Código del Trabajo, y dentro de plazo, viene en interponer reclamación judicial en procedimiento de aplicación general en contra de la Resolución de Multa N° 910-28736/2025 de fecha 10 de octubre de 2025, notificada el 10 de octubre de 2025 y entendida notificada al tercer día hábil, el 15 de octubre de 2025, de conformidad a lo prescrito por el artículo 508 del Código del Trabajo. La multa fue impuesta por la Dirección del Trabajo (Inspección Comunal del Trabajo de Lautaro), solicitando que se deje sin efecto o en subsidio se reduzca prudencialmente, con expresa condena en costas.
Mediante la Resolución de Multa N° 2082/25/22, cursada a raíz del proceso de fiscalización N° 910-2025-100, se determinó la existencia de una infracción, imponiéndose una multa por la suma de 40 UTM, equivalente a $2.751.400. El hecho infraccional constatado fue: No pagar las remuneraciones con la periodicidad estipulada en el contrato de trabajo, respecto de once trabajadores, a quienes se les pagó la remuneración de abril de 2025 el 30.05.2025, teniendo estipulado en el contrato fecha de pago dentro de los 5 primeros días hábiles del mes siguiente. La norma legal infringida fue el artículo 55 inciso 1°, en relación con el artículo 506 del Código del Trabajo.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias